logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원성남지원 2017.07.13 2016가단227860
배당이의
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 소외 F은 2006. 5. 16. 성남시 수정구 G 임야 7,438㎡ 중 공유자 원고의 지분 14분의 2(이하 ‘이 사건 부동산’이라 한다)에 관하여 같은 일자 근저당권설정계약을 원인으로 하여 채무자 원고, 채권최고액 3억 원의 근저당권설정등기를 마쳤다

(이하 ‘이 사건 근저당권’이라 한다). 나.

피고들은 위 F에 대한 춘천지방법원 2013가합2306 매매계약잔금 및 약정금 이행 사건의 판결금 채권에 기하여 위 F의 원고에 대한 이 사건 근저당권부 채권에 대하여 2015. 4. 22. 수원지방법원 여주지원 2015타채1247호로 근저당권부 채권압류 및 전부명령[청구금액 284,001,357원(채권자별 청구금액 : 피고 B 157,778,535원, 피고 C, D 각 63,111,411원), 이하 ‘이 사건 압류 및 전부명령’이라 한다]을 받아 2015. 9. 3. 피고들 명의로 이 사건 근저당권이전등기를 마쳤다.

다. 그 후 피고들의 신청에 따라 진행된 수원지방법원 성남지원 E 부동산임의경매 사건(이하 ‘관련 경매사건’이라 한다)에서, 2015. 10. 22. 이 사건 부동산에 관하여 임의경매개시결정이 내려졌고, 2016. 11. 24. 피고 B에게 150,846,111원을, 피고 C, 피고 D에게 각 60,338,441원을 각 배당한다는 내용의 배당표가 작성되었으며, 이에 대하여 원고는 같은 날 관련 경매사건의 배당기일에 출석하여 피고 C, D의 각 배당금 중 각 30,169,220원에 대하여, 피고 B의 배당금 중 75,423,055원에 대하여 각 배당이의한다고 진술하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 4, 5호증, 을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 판 단

가. 원고의 주장 요지 원고는 2005. 7. 22.경 위 F에게 이 사건 부동산[다만, 갑 제2호증(부동산매매계약서 에는'성남시 수정구 G 임야 7,438㎡ 중 매도인(원고) 지분 1,061㎡ 약 321평 '이라고 기재되어...

arrow