1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 자동차를 인도하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3....

1. 인정사실

가. 별지 목록 기재 자동차(이하 ‘이 사건 자동차’라 한다)의 소유자인 원고는 2016. 3. 24. 피고와 사이에 이 사건 자동차에 관하여 계약기간 60개월, 리스료 월 3,119,920원, 보증금 6,344만 원으로 하는 운용리스계약(이하 ‘이 사건 리스계약’이라 한다)을 체결하고, 피고에게 이 사건 자동차를 인도하였다.

나. 이 사건 리스계약에 적용되는 약관에 의하면, 피고가 월 리스료를 2회 이상 지체시 원고는 이 사건 운용리스계약을 해지하고 이 사건 자동차의 반환을 청구할 수 있고, 피고는 리스기간의 만료, 리스계약의 계약의 해제해지 등의 사유로 리스계약이 종료된 경우 리스기간 만료일 또는 계약 해지 일자에 차량을 원고에게 반환하기로 규정되어 있는데, 피고가 월 리스료를 2회 이상 지체하자 원고는 2017. 3. 15. 무렵 피고에게 2017. 3. 20.자로 이 사건 리스계약을 해지한다는 통지를 하였다.

다. 이 사건 리스계약 해지일 기준 미납리스료 등은 미납리스료 9,119,920원, 연체이자 63,123원, 기간경과리스료 2,359,156원, 중도해지수수료(위약금) 61,959,057원[= 35% × {잔여리스료 150,063,878원(= 월 리스료 3,119,920원 × 12개월 ÷ 365일 × 해지 다음날인 2017. 3. 21.부터 이 사건 리스계약 만료일인 2021. 3. 23.까지 미경과일수 1463일) 잔존가치 26,962,000원}] 합계 73,501,256원이다. 라.

한편 원고는 2017. 6. 2. 서울남부지방법원 2017카단201771호로 자동차점유이전금지가처분결정을 받아 2017. 6. 14. 집행을 마쳤고, 피고는 2017. 6. 7. 원고에게 12,371,582원을 추가로 납부하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 7호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 대한 판단 위 인정사실에 의하면, 이 사건 리스계약은 피고의 리스료 지급연체로 해지되었으므로,...