logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 목포지원 2015.03.02 2015고단54
공무집행방해
주문

피고인을 징역 4월에 처한다.

이유

범 죄 사 실

피고인은 2012. 9. 20. 광주고등법원에서 도로교통법위반(음주측정거부)죄 등으로 징역 8월을 선고받고, 그 형의 집행 중 2013. 2. 28. 가석방되어 같은 해

3. 23. 가석방 기간을 경과하였다.

피고인은 2015. 1. 14. 20:25경 전남 영암군 C에 있는 ‘D’ 술집 앞에서, 술 취한 사람이 소란을 피우고 있다는 신고를 받고 출동한 영암경찰서 E지구대 소속 경사 F에게 다가가 양손으로 허리를 끌어안아 들어 올리고, “야, 이 씨팔놈아. 개새끼야 너 뭐냐”라고 욕설을 하면서 오른손 주먹으로 F의 턱 부위를 1회 가격하고 멱살을 잡아 흔들었다.

계속하여 피고인은 위 일시경 현행범인 체포되어 전남 영암군 G에 있는 E지구대로 이동한 후에도 F의 왼쪽 팔과 턱 부위를 발로 1회 차 폭행하였다.

이로써 피고인은 경찰관의 112신고 처리에 관한 정당한 집무집행을 방해하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. F, H에 대한 각 경찰 진술조서

1. 피해사진, E파출소 CCTV 영상자료

1. 판시 전과 : 범죄경력 등 조회회보서(A), 개인별 수감/수용 현황(A) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 형법 제136조 제1항(징역형 선택)

1. 누범가중 형법 제35조 양형이유

1. 범죄유형의 결정: 공무집행방해범죄 > 공무집행방해 > 제1유형

2. 형량범위의 결정: 기본영역, 6월 ~ 1년 4월 (특별양형인자: 없음)

3. 선고형의 결정 피고인이 누범 기간에 이 사건 범행을 저지른 점, 공무집행방해의 정도가 결코 가볍지 않은 점 등에 비추어 피고인에게 실형의 선고가 불가피하다.

다만, 피고인이 자신의 잘못을 인정하며 반성하고 있는 점, 우발적인 범행으로 보이는 점, 동종 범죄전력이 없는 점, 피고인의 나이, 가족관계 등을 참작하여 양형기준을 벗어나 피고인에 대한...

arrow