logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2018.07.09 2018고단2525
전자금융거래법위반
주문

피고인들을 각 벌금 3,000,000원에 처한다.

피고인들이 위 벌금을 납입하지 않는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 접근 매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 접근 매체를 양도하거나 양수하는 행위를 하거나, 대가를 받기로 약속하고 접근 매체를 대여하거나 대여 받는 행위를 하여서는 아니 된다.

1. 피고인 A 그럼에도 불구하고 피고인은 2018. 2. 12. 경 성명 불상 자로부터 문자를 받고 계좌의 접근 매체를 대여하고 하루에 70만 원의 현금을 취득하기로 마음먹고, 같은 날 시간 불상경 서울 구로구 C에 있는 D 점에서 성명 불상 자가 지정한 주소로 피고인 명의로 개설된 새마을 금고 계좌 (E) 의 체크카드를 전달하고, 휴대폰 문자로 비밀번호를 알려주었다.

이로써 피고인은 전자금융거래에 사용되는 접근 매체를 대가를 받기로 약속하고 대 여하였다.

2. 피고인 B 그럼에도 불구하고 피고인은 2018. 2. 12. 경 성명 불상 자로부터 문자를 받고 계좌의 접근 매체를 대여하고 하루에 80만 원의 현금을 취득하기로 마음먹고, 같은 날 시간 불상경 서울 금천구 F에 있는 G 영업소에서 성명 불상 자가 지정한 주소로 피고인 명의로 개설된 국민은행 계좌 (H) 의 체크카드를 전달하고, 휴대폰 문자로 비밀번호를 알려주었다.

이로써 피고인은 전자금융거래에 사용되는 접근 매체를 대가를 받기로 약속하고 대 여하였다.

증거의 요지

1. 피고인들의 각 법정 진술

1. I에 대한 경찰 피의자신문 조서

1. J, K, L에 대한 각 경찰 진술 조서

1. 송금 내역 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택( 피고인들) 각 전자금융 거래법 제 49조 제 4 항 제 2호, 제 6조 제 3 항 제 2호, 각 벌금형 선택

1. 노역장 유치( 피고인들) 형법 제 70조 제 1 항, 제 69조 제 2 항

1. 가납명령( 피고인들) 형사 소송법 제 334조 제 1 항

arrow