logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.09.24 2018나59566
소유권이전등기 절차이행
주문

1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 피고 B, D, E에 대한 소를 모두 각하한다.

3. 피고 C는...

이유

1. 인정사실

가. G은 서울 종로구 H 대 146평(이 사건에서 문제되는 토지들은 모두 서울 종로구 I동에 소재하고 있으므로, 이하 ‘I동 번지’로 표시한다) 및 그 지상 건물에 관하여, 서울지방법원 중부등기소 1964. 2. 29. 접수 제8405호로 1964. 2. 26. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

위 토지는 1994. 6. 30. H 대 127평, J 대 4평, K 대 15평으로 분할되었고, G은 1995. 1. 4. J 토지에 관하여 L에게 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐주었다.

나. G의 상속인인 원고는 H 토지 및 그 지상 주택(이하 ‘이 사건 주택’이라 한다), K 토지에 관하여 서울중앙지방법원 중부등기소 1997. 10. 31. 접수 제52706호로 1996. 1. 26. 협의분할에 의한 상속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤고, J 토지에 관하여 2005. 8. 31. 서울중앙지방법원 중부등기소 2005. 8. 31. 접수 제47697호로 2005. 8. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다.

다. M은 F 임야 287㎡에 관하여 서울중앙지방법원 중부등기소 1959. 11. 7. 접수 제38890호로 1959. 10. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 라.

M은 1983. 7. 30. 사망하였고, 그 상속인으로 처인 피고 B, 자녀인 피고 E, D, C가 있었는데, 피고 C는 이 사건 소송계속 중인 2018. 5. 4. F 토지에 관하여 1983. 7. 30. 협의분할에 의한 상속을 원인으로 한 단독 소유권이전등기를 마쳤다.

마. G과 원고는 1964. 2. 29. H 토지와 그 지상의 이 사건 주택을 매수할 때부터 현재까지 F 토지 중 별지 도면 표시 24, 18, 17, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 24의 각 점을 차례로 연결한 선내 ‘ㄴ’ 부분 95㎡(이하 ‘이 사건 토지부분’이라 한다)를 이 사건 주택의 마당으로 사용하며 점유하고 있다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 18호증 가지번호 있는 것은...

arrow