logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2015.12.23 2014가단5103216
대여금
주문

1. 피고들은 연대하여 원고에게 10억 원을 지급하라.

2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

3....

이유

1. 기초사실

가. 주식회사 솔로몬저축은행(이하 ‘솔로몬저축은행’이라 한다)은 2008. 1. 31. 피고 A 주식회사 당시 상호 : B 주식회사. 법인등록번호

G. 2009. 7. 3. A 주식회사로 상호를 변경하였다.

이하 통칭하여 ‘피고 A’이라 한다

)에게 75억 원을, 이자율 연 11%, 지연배상금율 연 25%, 만기 2008. 7. 31.로 정하여 대출(이하 ‘이 사건 제1대출’이라 한다

)하였고, 2008. 9. 3. 피고 A에게 7억 원을 지연배상금율 연 25%, 만기 2009. 3. 1.로 정하여 대출(이하 ‘이 사건 제2대출’이라 한다

)하였다. 나. 피고 C, D, 피고 주식회사 E(이하 ‘피고 E’이라 한다

), 피고 F 주식회사(당시 상호 : A 주식회사. 법인 등록번호

H. 위 각 대출의 주채무자인 A 주식회사와는 별개의 법인이고, 2009. 6. 16. F 주식회사로 상호를 변경하였다.

이하 ‘통칭하여 ’피고 F'이라 한다

)는 당시 이 사건 제1, 2대출에 따른 피고 A의 솔로몬저축은행에 대한 상환채무를 각 연대보증 하였다. 다. 피고 A은 2009. 3. 1.부터 이 사건 제1, 2대출 원리금의 상환을 연체하였고, 이 사건 변론종결일 현재 이 사건 제1, 2대출의 원금은 모두 상환되었으나, 이 사건 제1대출의 미수이자 3,025,233,221원, 이 사건 제2대출의 미수이자 423,062,510원이 아직 변제되지 않고 있는 상태이다. 라. 솔로몬저축은행은 2013. 4. 30. 파산선고를 받았고, 원고가 파산관재인으로 선임되었다. [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증 내지 갑 제7호증의 각 기재(각 가지번호 포함 , 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고 A은 이 사건 제1, 2대출의 주채무자로서, 나머지 피고들은 연대보증인으로서 연대하여 원고에게 이 사건 제1대출의 미수이자 3,025,233,221원 및 이 사건 제2대출의 미수이자 423,062,510원의...

arrow