logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2016.06.02 2016노308
상표법위반
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소 이유의 요지 원심이 피고인에게 선고한 형( 징역 1년 6월에 집행유예 3년, 2년의 보호 관찰, 추징) 은 너무 가벼워서 부당하다.

2. 판단 이 사건 각 범행은 정당한 상표권자의 권리를 침해함과 동시에 시장경제질서를 교란하고 소비자들의 신뢰를 훼손하는 것인 점에서 죄질이 좋지 않은 점, 피고인은 2년 여에 걸쳐 수천 점의 위조상품을 국내에 유통시키는 중간 공급 책 역할을 하였는바, 범행기간, 수량 및 그로 인한 정품의 피해 정도에 비추어 엄중한 처벌이 필요한 점, 피고인은 동종 범죄로 1 차례 집행유예의 형으로 처벌 받은 전력이 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 이 사건 각 범행을 자백하면서 반성하고 있는 점, 피고인이 이 사건 각 범행으로 얻은 이익이 비교적 크지 아니한 점과 그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 가족관계, 범행 수단과 결과, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록 및 변 론에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 가지 사정들을 고려 하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형이 너무 가벼워서 부당 하다고 보이지 아니한다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각한다.

arrow