logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2019.12.18 2019가합521279
손해배상(기)
주문

1. 피고들은 공동하여 원고에게 170,000,000원 및 이에 대하여 2019. 1. 2.부터 2019. 12. 18.까지는 연...

이유

1. 기초사실

가. 공장신축허가 1) 별지 목록 순번 1, 2, 3, 6, 9, 10, 11 기재 각 부동산은 피고 C의 소유이고, 별지 목록 순번 4, 5, 7, 8 기재 각 부동산은 피고 B의 소유이다. 2) 피고 B는 2013. 11. 25. 안성시장으로부터 별지 목록 순번 1 내지 5 기재 각 부동산에 공장신축허가(이하 ‘이 사건 허가’라 한다)를 받았다.

나. 매매계약의 체결 1) 원고는 2018. 7. 17. 피고들과 별지 목록 기재 각 부동산(이하 ‘이 사건 각 부동산’이라 한다

)을 13억 원에 매수하기로 하는 내용의 부동산매매계약(이하 ‘이 사건 매매계약’이라 한다

)을 체결하면서, 매매대금 중 계약금 1억 원은 위 계약일에 지급하였고, 잔금 12억 원은 2018. 10. 30.에 지급하기로 약정하였다. 2) 이 사건 매매계약 중 이 사건과 관련된 주요 내용은 다음과 같다.

제5조[계약의 해제] 매수인이 매도인에게 중도금(중도금이 없을 때에는 잔금)을 지불하기 전까지 매도인은 계약금의 배액을 상환하고, 매수인은 계약금을 포기하고 본 계약을 해제할 수 있다.

제6조[채무불이행과 손해배상의 예정] 매도인 또는 매수자가 본 계약상의 내용에 대하여 불이행이 있을 경우 그 상대방은 불이행한 자에 대하여 서면으로 최고하고 계약을 해제할 수 있다.

그리고 계약당사자는 계약해제에 따른 손해배상을 각각 상대방에게 청구할 수 있으며, 손해배상에 대하여 별도의 약정이 없는 한 계약금을 손해배상의 기준으로 본다.

[특약사항]

1. 현 상태에서 매매하고 허가 부지 내 적재돼 있는 부자재를 매도인이 처리하여 공가 상태로 한다.

(잔금일 기준)

2. 매수인은 토지매매대금 일부를 금융권 대출금으로 지급하기로 한다.

금융권 대출시 매도인은 토지, 감정 의뢰와 업무적 필요시 언제든지 이행하여 주기로 한다...

arrow