logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2020.10.16 2020고단2200
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)
주문

피고인을 벌금 1,000,000원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 100,000원을...

이유

범 죄 사 실

피고인은 2019. 12. 11. 21:35경 서울 구로구 개봉동 사거리 부근을 지나는 B 버스(C) 안에서, 손으로 하차하기 위하여 봉을 잡고 서있는 피해자 D(가명, 여, 30세)의 오른손등 부위를 쓸어내리듯이 만졌다.

이로써 피고인은 대중교통수단인 버스 안에서 피해자를 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. 112신고사건처리표

1. D(가명)에 대한 경찰 진술조서

1. 수사보고(참고인 E 전화통화), 수사보고(범행 당시 버스 CCTV 영상 캡처 사진 첨부) 법령의 적용

1. 이수명령의 면제 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제16조 제2항 단서(피고인의 건강 및 장애 상태를 고려하면 이수명령을 부과할 수 없는 특별한 사정이 있다고 판단된다)

1. 공개명령, 고지명령 및 취업제한명령의 면제 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제47조 제1항, 제49조 제1항, 구 아동청소년의 성보호에 관한 법률(2019. 11. 26. 법률 제16622호로 개정되기 전의 것) 제49조 제1항 단서, 제50조 제1항 단서, 아동청소년의 성보호에 관한 법률 부칙(2019. 11. 26. 법률 제16622호) 제2조, 구 아동청소년의 성보호에 관한 법률(2020. 6. 2. 법률 제17338호로 개정되기 전의 것) 제56조 제1항 단서, 장애인복지법 제59조의3 제1항 단서 피고인의 나이, 직업, 재범위험성, 이 사건 범행의 동기, 범행 방법, 공개명령, 고지명령 및 취업제한명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용, 그로 인해 달성할 수 있는 등록대상 성폭력범죄의 예방 및 피해자 보호 효과 등을 종합적으로...

arrow