logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 마산지원 2018.09.18 2018고단386
농지법위반
주문

피고인

A을 징역 6개월에 처하고, 피고인 주식회사 B를 벌금 5,000,000원에 처한다.

다만 피고인...

이유

범죄사실

피고인

A은 2017. 2. 1. D 및 E 과 사이에 피고인 A이 운영하는 주식회사 B가 D이 소유하는 경남 함안군 F, G, H, I를 포함하여 D 및 E이 소유하는 총 16 필지 토지를 매수하되 주식회사 B의 책임과 비용으로 위 토지를 대지로 조성하기로 하는 매매 계약을 체결하였고, 2017. 2. 7. J이 운영하는 주식회사 K에 위 토지의 토목 공사 등을 맡기는 계약을 체결하였다.

1. 피고인 A 농지를 전용하려는 자는 대통령령으로 정하는 바에 따라 농림 축산식품 부장관의 허가를 받아야 한다.

피고인은 2017. 1. 7. 경부터 2017. 3. 16. 경까지 사이에 농업진흥지역 밖의 농지인 D 소유의 경남 함안군 F 전 717㎡, G 전 2,172㎡, H 전 704㎡, I 전 477㎡ 4 필지 4,070㎡ 중 약 1,990㎡에 대하여 농지 전용허가를 받지 아니하였음에도 위 J으로 하여금 제강 슬래그 파쇄 골재를 쌓도록 하여 성토하였다.

2. 피고인 주식회사 B 피고인은 골재 채취 및 도 소매업 등을 목적으로 설립된 법인이다.

피고인의 사 내이 사인 위 A이 제 1 항에 기재한 일시장소에서 피고인의 업무에 관하여 위와 같이 농지 전용허가를 받지 아니하고 농지를 전용하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. 함안군 수의 고발장, L의 진술서

1. 위치도 및 지적도, 현장사진 및 토지 조서 내역, 등기사항 전부 증명서 4부( 수사기록 2권 10 쪽), 토지 대장 4부, 매매 계약서 사본( 수사기록 2권 44 쪽), 등기사항 전부 증명서( 수사기록 2권 91 쪽), 사진 출력물 3 장( 수사기록 1권 97 쪽) 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 및 형의 선택

가. 피고인 A : 농지 법 제 57조 제 2 항, 제 34조 제 1 항( 징역 형 선택)

나. 피고인 주식회사 B : 농지 법 제 61 조, 제 57조 제 2 항, 제 34조 제 1 항

1. 집행유예 피고인 A : 형법 제 62조 제 1 항

1. 사회봉사명령 피고인 A : 형법...

arrow