logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 2019.05.03 2018나842
지분이전등기말소
주문

1. 피고들의 항소를 모두 기각한다.

2. 항소제기 이후의 소송 총비용은 피고들이 부담한다.

3....

이유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 인정사실 1) 별지 목록 기재 각 토지(이하 ‘이 사건 각 토지’라 한다

)는 A의 조부 F이 1913. 9. 19. 사정받은 토지로서, F이 1959년 사망하여 장남 G이 이를 상속하였고, G이 1968. 8. 10. 사망하자, 이 사건 각 토지는 미등기 상태로 있다가 1989. 8. 9. G의 장남인 A을 포함한 그 상속인들 공유로 소유권보존등기가 마쳐진 후, 같은 날 곧바로 A의 지분을 제외한 나머지 지분에 관하여 증여를 원인으로 A에게 소유권이전등기가 마쳐져 결국 A 단독 명의로 소유권이전등기가 이루어졌다. 2) 그런데 A은 당시 건강상태가 좋지 않고 가정형편이 어려웠던 이유로, A이 이 사건 각 토지를 처분하지 못하게 하기 위해 A의 여동생 H, 5촌 I, 7촌 J에게 이 사건 각 토지 중 각 4분의 1 지분을 넘겨주되, A의 상황이 좋아지면 이를 반환받기로 하고, 1989. 8. 9. 이 사건 각 토지 중 각 4분의 1 지분에 관하여 위 H, I, J 앞으로 1989. 7. 27. 증여를 원인으로 소유권이전등기를 마쳐주었다.

3) 그 후 H는 1997. 3. 3. 사망하였는데, 망 H의 상속인들은 2008. 1. 28. 망 H 명의의 위 4분의 1 지분에 관하여 A 앞으로 협의분할에 의한 상속을 원인으로 소유권이전등기를 마쳐주었고, I 역시 2008. 7. 29. 자신 명의의 위 4분의 1 지분에 관하여 A 앞으로 합의해제를 원인으로 소유권변경등기를 마침으로써, A은 망 H, I 명의의 위 각 4분의 1 지분을 반환받았다. 4) 서로 연접해 있는 이 사건 각 토지 중 K, L 토지 위에는 A의 조부인 F의 직계 선대 부부의 합장묘 4기가 위치하고 있고, M 토지 위에 설치된 가건물에는 A의 친척 N가 살고 있으며, I은 M 토지에 관하여 J 앞으로 부과된 2006년도 및 2007년도 재산세를 대신 납부하기도 하였다.

5 J은 2003. 3. 4. 상속인으로 처인 피고 B, 자녀들인...

arrow