1. 제1심 판결을 다음과 같이 변경한다.

2. 원고승계참가인의 청구를 기각한다.

3....

1. 원고승계참가인의 주장 원고는 2001. 1. 24. 피고에게 9,000,000원을 대여하였다.

원고는 제1심 판결 선고 후 2012. 2. 26. 원고승계참가인에게 위 대여원리금 채권을 양도하고, 피고에게 수원지방법원 성남지원 2013카기548호로 채권양도통지의 의사표시를 공시송달 하였다.

피고는 원고승계참가인에게 9,000,000원과 그에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있다.

2. 판 단 갑 7호증(차용증서)은 진정성립을 인정할 증거가 없어 증거로 쓸 수 없고, 원고승계참가인이 제출한 나머지 증거들만으로는 원고의 대여사실을 인정하기 부족하고 달리 이를 인정할 증거가 없다.

3. 결 론 원고승계참가인의 청구는 이유 없으므로 기각할 것이다.

제1심 판결 후 승계참가가 있었으므로 피고의 항소를 받아들여 주문과 같이 판결한다.