beta
주문
1. 피고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
1....
이유
1. 기초사실
가. 이 사건 제1 양수도계약의 체결 1) 원고와 피고, D은 2010. 12. 29.경 공동으로 E 주식회사(이하 ‘E’이라 한다
)를 인수하기로 하면서, 위 회사의 인수대금 180억 원 중 계약금을 포함한 60억 원은 원고와 D이 조달하고, 나머지 120억 원은 피고가 조달하되 이를 위하여 피고가 E의 경영권과 주식 1,750만 주를 담보로 사용할 수 있으며, 원고와 D이 조달한 60억 원에 대하여 피고가 연대보증을 하기로 약정하였다. 2) 원고는 2011. 1. 7.경 E의 대표이사 F 외 6인(이하 위 7인을 통틀어 ‘매도인들'이라 한다)과 사이에, E의 주식 1,750만 주 및 경영권을 180억 원에 인수하기로 하는 내용의 주식 및 경영권 양수도계약(이하 ‘이 사건 제1 양수도계약’이라 한다)을 체결하였는데, 2011. 1. 10.자로 작성된 위 양수도계약서에는 매수인을 ‘원고 외 1인’으로 기재하였다.
나. 이 사건 제1 양수도계약에 따른 계약금 지급 등 1) 원고는 이 사건 제1 양수도계약에 따라 매도인들에게 계약금 18억 원을 지급하였는데, 그중 9억 원은 G으로부터 투자받은 돈이었고, 나머지 9억 원은 H으로부터 차용한 돈이었다. 그런데 H은 유명 제약회사 사주의 아들인 피고가 차용인이 되어야 위 돈을 빌려주겠다고 하였고, 이에 피고가 원고 및 I과 공동 차주가 되어 2011. 1. 7. H으로부터 10억 원을 변제기 2011. 3. 7., 이자율 월 10%로 정하여 차용하였다(다만, 그 차용증에는 이자로 받을 금액을 포함하여 차용금액이 12억 원으로 기재되었다
). 2) 한편, 위 차용증이 작성된 2011. 1. 7. 원고는 피고로부터 10억 원을 변제기 2012. 1. 6., 이자율 연 10%로 정하여 차용한다는 내용의 금전소비대차계약서를 작성하였는데, 위 금전소비대차계약서에는 '원고가 일시적인 자금차입을 하고자 하는데...