1. 원고의 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고의 부담으로 한다.

1. 기초사실 다음사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나, 갑제1 내지 6호증(가지번호 포함), 을가제1, 2, 6, 9호증(가지번호 포함), 을나제1, 2, 6, 8호증(가지번호 포함)의 각 기재 및 변론전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다. 가.

피고 주식회사 삼원에이엠씨의 광진개발 주식회사에 대한 채권 1) 서울 구로구 구로동 3-25 소재 신도림테크노마트건물(이하 ‘신도림테크노마트건물’이라고만 한다

)의 구분소유자들이 참석한 위 건물 관리단의 2007. 11. 23.자 창립총회에서 피고 주식회사 삼원에이엠씨(변경 전 상호 : 프라임에이엠 주식회사)가 위 건물의 관리인으로 선임되었고, 위 건물의 관리단규약에 따라 2007. 12. 1. 신도림테크노마트관리단대표위원회와 위 건물에 관하여 계약기간을 2007. 12. 1.부터 2017. 11. 30.까지로 정한 건물관리위수탁계약을 체결하였는데, 위 계약에서 위 피고가 위임받은 사항 중에는 관리비의 부과, 징수에 관한 업무가 포함되어 있다. 2) 피고 주식회사 삼원에이엠씨는 신도림테크노마트건물 중 일부 구분건물의 소유자인 광진개발 주식회사(변경 전 상호 : 프라임개발 주식회사)를 상대로 위 건물에 대한 관리비 등을 청구하는 지급명령을 신청하여 서울남부지방법원 2014차18499호, 같은 법원 2015차13753호, 같은 법원 2015차16842호, 같은 법원 2016차2235호 등의 지급명령을 취득하였다.

3 피고 주식회사 삼원에이엠씨는 서울동부지방법원 2016타채6503호로 광진개발 주식회사를 채무자, 주식회사 세아베스틸과 기아자동차 주식회사를 제3채무자, 서울남부지방법원 2014차18499, 같은 법원 2015차13753, 같은 법원 2015차16842, 같은 법원 2016차2235 각 지급명령을 집행권원으로 한 채권압류 및 추심명령을 신청하여, 2016. 6. 8. 채무자의...