logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2017.11.09 2015가합552596
근저당권말소
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 청구원인에 관한 판단

가. 인정 사실 1) 원고는 서울 강남구 D 외 2필지 일대의 A아파트에 대한 주택재건축정비사업(이하 ‘이 사건 사업’)을 추진하기 위하여 2010. 5. 26.경 설립된 도시 및 주거환경정비법상의 주택재건축정비사업조합이다. 2) 피고 B는 이 사건 사업 토지인 서울 강남구 D 대 14,464㎡의 E 소유 지분에 관하여 서울중앙지방법원 등기국 1987. 7. 25. 접수 제87811호로 채권최고액 7,500,000원, 채무자 E, 근저당권자 피고 B인 근저당권설정등기를 마쳤고, 피고 주식회사 고려무역(이하 ‘고려무역’이라 한다)은 이 사건 사업 토지인 서울 강남구 F 대 2,435.1㎡의 G 소유 지분에 관하여 서울중앙지방법원 등기국 1984. 9. 20. 접수 제105237호로 채권최고액 35,000,000원, 채무자 G, 근저당권자 피고 고려무역인 근저당권설정등기를 마쳤다.

한편, H, I은 이 사건 사업 토지들인 서울 강남구 J 대 952.7㎡ 및 F 대 2,435.1㎡의 각 K 소유 지분에 관하여 서울중앙지방법원 등기국 1985. 12. 2. 접수 제166300호로 채권최고액 22,500,000원, 채무자 K, 근저당권자 H, I인 근저당권설정등기를 마쳤는데, I은 1990. 9. 1.경 사망하였고, 피고 C는 망 I의 아들로서 상속인 중 1인이다

(이하 피고들의 위 근저당권설정등기를 각 ‘이 사건 근저당권’이라 한다). 3 2016. 6. 23.경 이 사건 사업 토지 위에 신축아파트가 준공되었고, 2017. 1. 13.경 이전고시가 이루어졌다.

위 이전고시에 따라, 피고 B의 이 사건 근저당권은 2017. 3. 2. L 소유의 별지 목록 1항 기재 아파트에 관하여 ‘1987. 7. 24. 설정계약 및 2017. 1. 13. 도시및주거환경정비사업으로 인한 이전고시’를 원인으로 새로 근저당권설정등기가 마쳐졌고, 피고 고려무역의 이 사건 근저당권은 2017. 3. 2. M 소유의 별지 목록 제2항 기재...

arrow