logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2014.12.10 2013가합10548
공사대금
주문

1. 피고는 원고 현대건설 주식회사에게 6,063,850,554원, 원고 주식회사 한양건설에게 508,758,436원,...

이유

1. 기초 사실

가. 당사자의 지위 1) 피고는 거금도 연도교 가설공사(2단계)(이하 위 공사를 ‘이 사건 공사’라 한다

)의 발주자 겸 수요기관이다. 2) 원고 주식회사 현대건설(이하 회사들 명칭의 ‘주식회사’ 부분은 생략한다), 원고 한양건설(변경 전 상호 : 여산건설 주식회사, 한양주택 주식회사), 남영건설은 원고로부터 이 사건 공사를 도급받아 완성한 공동수급체의 시공 부분 담당 구성원들이다

(이하 위 시공 부분 담당 공동수급체를 ‘이 사건 공동수급체’라 한다) 현대엔지니어링, 청석엔지니어링, 디엠엔지니어링은 설계 부분 담당 구성원들이다. .

3) 남양건설은 이 사건 공동수급체의 구성원이었으나, 2010. 4. 30. 광주지방법원 2010회합9호로 회생절차개시결정을 받고 2010. 6.경 이 사건 공동수급체에서 탈퇴하였다. 이 사건 공동수급체 구성원의 지분율은 아래 표 기재와 같다. 공동수급자 지분율 (% 비고 당초 변경 원고 현대건설 80 88.2 대표자 원고 한양건설 6.7 7.4 남영건설 4 4.4 남양건설 9.3 탈퇴 합계 100 100

나. 공사도급계약의 체결 등 1) 피고는 2001. 11. 4. 조달청시설공고 제20011104296-00호로 설계시공일괄입찰방식의 이 사건 공사를 입찰공고하였고, 이 사건 공동수급체는 입찰에 참가하여 실시설계적격자로 선정된 후 낙찰자로 선정되었다. 2) 피고는 2002. 12. 26. 이 사건 공동수급체와 사이에 이 사건 공사에 관하여 구 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률(2002. 12. 30. 법률 제6836호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 국가계약법’이라 한다) 제21조 구 국가계약법 제21조(장기계속계약) 각 중앙관서의 장 또는 계약담당공무원은 임차ㆍ운송ㆍ보관ㆍ전기ㆍ가스ㆍ수도의 공급 기타 그 성질상 수년간 계속하여 존속할 필요가 있거나...

arrow