logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2013.08.23 2013노808
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(절도)
주문

피고인의 항소를 기각한다.

이유

1. 항소이유의 요지 원심이 피고인에 대하여 선고한 형(징역 1년 6월)은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단 피고인이 자신의 잘못을 인정하고 있는 점, 이 사건 범행의 횟수가 2회이고 피해액도 크지는 않은 점 등은 피고인에게 유리한 정상들이나, 피고인은 이미 이 사건과 같은 수법의 절도 범죄로 실형 3회, 집행유예 1회 등 여러 차례의 형사처벌을 받은 전력이 있는 사람인 점, 이 사건이 있기 전에 건조물침입죄로 징역 10월을 복역하고 2012. 7. 9. 출소하였음에도 그로부터 1년이 지나지 않은 누범기간 중에 다시 이 사건 범행을 저지른 점, 이 사건 범행은 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의4 제1항에 정한 절도죄에 해당하여 그 법정형의 하한이 징역 3년인데, 원심은 피고인에게 유리한 정상을 참작하여 법정형의 하한에 작량감경을 거쳐 선고 가능한 최하한의 형을 선고한 점 등의 피고인에게 불리한 정상들, 그 밖에 이 사건 범행에 이르게 된 동기 및 경위, 범행 전후의 정황, 피고인의 연령, 성행, 환경, 직업, 가족관계 등 기록에 나타난 양형의 조건이 되는 여러 사정을 참작하여 보면, 원심이 피고인에게 선고한 형은 너무 무거워서 부당하다고 할 수 없다.

3. 결론 그렇다면 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각한다

다만, 원심판결의 이유 중 법령의 적용란

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 부분의 ‘징역형 선택’은 ‘유기징역형 선택’의 오기임이 명백하므로, 형사소송규칙 제25조 제1항에 따라 직권으로 이를 경정한다

.

arrow