logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 2012.08.30 2012다18557
손해배상(기)
주문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고(재심원고)가 부담한다.

이유

상고이유(상고이유서 제출기간이 경과한 후에 제출된 ‘상고이유보충’의 기재는 상고이유를 보충하는 범위 내에서)를 판단한다.

원심판결

이유를 기록에 비추어 살펴보면, 이 사건 재심의 소는 수회에 걸쳐 동일한 재심사유를 들어 제기한 바 있는 재심의 소와 동일한 이유를 재심사유로 삼아 다시 제기한 것으로서 소권의 남용에 해당하여 부적법하다고 본 원심의 판단은 정당하고, 그 밖에 원심판결에 상고이유에서 주장하는 바와 같은 위법이 없다.

그러므로 상고를 기각하고, 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

arrow