logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
부산지방법원 2017.02.09 2014가단77402
손해배상(자)
주문

1. 피고 C, 피고(반소원고) 롯데손해보험 주식회사는 연대하여 원고(반소피고) A에게 10,359,610원...

이유

1. 본소청구에 대한 판단

가. 손해배상책임의 발생 피고 C은 2013. 11. 12. 23:45경 D 차량(피고와 자동차보험계약 체결, 이하 ‘이 사건 차량’이라 한다)을 운전하여 부산 사하구 괴정동 사하성당 앞 편도3차로 도로의 1차로를 감천동 방면에서 괴정사거리 방면으로 운행하던 중, 신호를 위반하여 진행하다

신호에 따라 정차한 E 차량을 추돌하였고, 추돌된 위 차량이 3차로 쪽으로 튕겨나가면서 3차로에 주차된 차량 옆 부분을 추돌하였으며, 주차된 차량이 앞 쪽으로 튕겨나가면서 그 앞에 서 있던 원고 A을 충격하여 원고 A이 발목 골절 등의 부상을 입은 사실(이하 ‘이 사건 사고’라 한다), 원고 B는 원고 A의 처인 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나 갑 제1 내지 5호증, 을 제1호증의 각 기재 및 영상에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

위 인정사실에 의하면, 피고 C은 이 사건 차량 운행자로서, 피고 회사는 보험자로서 연대하여 이 사건 사고로 인해 원고들이 입은 손해를 배상할 의무가 있다.

나. 손해배상의 범위 (1) 기왕치료비 : 359,610원(= 동아대병원 39,570원 F 한의원 305,000원 G병원 15,040원) (2) 위자료 : 원고 A의 나이, 사고 발생의 경위, 쌍방의 과실정도, 후유장해의 부위 및 정도, 기타 이 사건 변론에 나타난 제반 사정을 고려하여 원고 A 10,000,000원, 원고 B 1,000,000원으로 각 정한다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제7 내지 9호증의 각 기재, 이 법원의 고신대학교 복음병원에 대한 신체감정촉탁결과, 이 법원의 F 한의원에 대한 사실조회결과, 변론 전체의 취지

다. 결론 그렇다면, 피고들은 연대하여 원고 A에게 10,359,610원(= 재산상손해 359,610원 위자료 10,000,000원), 원고 B에게 1,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 이 사건 사고일인...

arrow