logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구고등법원 2019.01.11 2017나24169
용역대금반환
주문

1. 제1심판결을 취소한다.

2. 원고의 청구를 기각한다.

3. 소송총비용은 원고가 부담한다....

이유

1. 인정사실

가. 원고는 인도네시아에서 방한용 아웃도어 의류를 생산하여 모회사인 C 주식회사(국내법인)에 납품하는 인도네시아 소재 해외법인이다.

피고는 ‘D’이라는 상호로 기계의 설계, 제작 및 설치 등 영업을 한다.

나. 원고는 안감과 겉감을 일정한 간격으로 봉제하여 격실벽을 만든 후 두 원단 사이에 오리털을 넣고 마감하는 방식으로 방한용 의류를 제작하여 왔는데, 원고의 대표자 H은 봉제선 바늘구멍을 통해 오리털이 빠져 나와 의류의 보온력이 떨어지는 문제가 있었으므로 이를 해결하는 방법으로, 두 원단을 봉제하여 격실벽을 만드는 방법 대신 접착제를 바른 후 일정한 패턴으로 압착하면서 고주파가열하여 격실벽을 만드는 방법을 고안하였다.

C 주식회사는 I일자 특허청장에게 위와 같은 방법을 내용으로 하는 ‘J’(이하 ’이 사건 발명‘이라고 한다)에 대하여 특허출원을 하였고, 특허청장은 K일자 이 사건 발명에 대하여 특허권의 설정등록을 하였다.

다. 이 사건 발명은 ① 접착제를 일정한 인쇄패턴으로 원단에 인쇄하는 인쇄수단, ② 접착제를 건조시키는 건조수단, ③ 접착제가 인쇄된 원단들을 접근 및 밀착시키는 합포수단, ④ 합포된 원단을 일정한 압착패턴으로 압착하면서 고주파가열하여 접합시키는 접합수단을 포함한다. 라.

원고는 2015. 3.경 피고에게 이 사건 발명 중 접착제 인쇄, 건조 및 원단 합포수단을 구현하는 기계를 제작할 것을 의뢰하였고 피고는 이를 승낙하였다.

원고는 2015. 3. 30. 피고와 사이에, 피고가 원고에게 안감과 겉감의 각 원단에 접착제가 일정한 간격으로 발려지고 두 원단이 접착제가 발려진 부분에서 서로 만나 결합되도록 하는 라미네이팅 기계 Laminating Machine, 이하 '이 사건...

arrow