logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2018.12.13 2018가단105757
손해배상(기)
주문

1. 원고(선정당사자)의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담한다.

이유

1. 원고(선정당사자) 주장의 요지 피고는 ‘D’ 브랜드 화장품(이하 ‘이 사건 화장품’이라 한다)을 제조 및 판매하는 회사인 E 주식회사(이하 ‘E’라 한다)의 운영자로서 2017. 2.경 원고(선정당사자, 이하 ‘원고’라 한다)와 선정자 C{이하 원고와 선정자 C을 통틀어 ‘선정자들’이라 한다}에게 선정자들이 베트남에서 이 사건 화장품을 수입할 업체를 물색 및 발굴해주면 그 대가로 선정자들에게 이 사건 화장품에 관하여 베트남에서의 총괄영업권을 인정하여 주기로 약정(이하 ‘이 사건 영업약정’이라 한다)하였다.

이에 선정자들은 그 무렵부터 2017. 4.경까지 사이에 베트남 현지회사와 연락을 취하고 베트남에 직접 방문하여 영업활동을 하는 등 시간과 비용을 투입하였고, 그 결과 2017. 4. 19. 베트남 하노이에서 개최된 박람회에서 선정자들이 피고에게 소개한 베트남 현지회사인 F와 E 사이에 화장품수출계약이 체결되기에 이르렀다.

그런데 위와 같이 화장품수출계약이 체결되자 피고는 선정자들에 대하여 이 사건 영업약정을 체결한 사실 자체를 부정하면서 그 이행을 거절하였다.

이 사건 영업약정에 반하는 이러한 피고의 채무불이행 내지 불법행위로 원고는 그가 취득할 수 있었던 영업권에 상당하는 10,000,000원 및 지출한 경비 10,000,100원 합계 20,000,100원 상당의 손해를 입었고, 선정자 C은 그가 취득할 수 있었던 영업권에 상당하는 5,000,000원 및 지출한 경비 5,000,000원 합계 10,000,000원 상당의 손해를 입었으므로, 피고를 상대로 주위적으로 그에 따른 손해배상을 구한다.

설사 선정자들과 피고 사이에 이 사건 영업약정이 체결된 사실이 인정되지 않더라도, 선정자들은 피고의 사무를 처리하기 위하여 상당한 비용을...

arrow