logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2013.04.04 2013노602
사기
주문

원심판결들을 모두 파기한다.

피고인을 제1 원심 판시 제1항, 제2항, 제3항의 별지...

이유

1. 항소이유의 요지 원심들이 피고인에 대하여 선고한 형(제1 원심판결 : 원심 판시 1항, 2항, 3항의 별지 범죄일람표(2) 순번 1 내지 4죄에 대하여 벌금 400만원, 원심 판시 3항의 별지 범죄일람표(2) 순번 5 내지 9죄에 대하여 벌금 50만원, 제2 원심판결 : 징역 1년 2월)이 너무 무거워서 부당하다.

2. 직권판단 피고인의 항소이유에 대한 판단에 앞서 직권으로 살피건대, 원심들이 각 유죄로 인정한 원심판결들의 판시 각 죄는 당심의 결정에 따라 병합되어 심리되었는바, 판시 각 죄는 형법 제37조 전단 및 후단의 경합범 관계에 있어 형법 제38조 제1항제39조 제1항에 의한 형으로 처단하여야 할 것이므로, 이 점에서 원심판결들은 더 이상 유지될 수 없게 되었다.

3. 결론 따라서, 피고인의 항소이유에 관한 판단을 생략한 채 형사소송법 제364조 제2항에 의하여 직권으로 원심판결들을 파기하고, 변론을 거쳐 다시 다음과 같이 판결한다.

범죄사실

및 증거의 요지 이 법원이 인정하는 범죄사실 및 증거의 요지는 모두 원심판결들의 각 해당란의 기재와 같으므로, 형사소송법 제369조에 따라 이를 그대로 인용한다.

법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 각 형법 제347조 제1항

1. 형의 선택

가. 제1 원심 판시 1항, 2항, 3항의 별지 범죄일람표(2) 순번 1 내지 4죄에 대하여 : 각 벌금형 선택

나. 제1 원심 판시 제3항의 별지 범죄일람표(2) 순번 5 내지 9죄, 제2 원심 판시 각 죄에 대하여 : 각 징역형 선택

1. 경합범처리 형법 제37조 후단, 제39조 제1항 전문(제1 원심 판시 1항, 2항, 3항의 별지 범죄일람표(2) 순번 1 내지 4죄와 판결이 확정된 사기죄 상호간)

1. 경합범가중 각 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

1. 노역장유치 형법 제70조, 제69조 제2항 1....

arrow