logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울서부지방법원 2015.10.30 2015노830
특정범죄가중처벌등에관한법률위반(운전자폭행등)
주문

검사의 항소를 기각한다.

이유

1. 검사의 항소이유 요지 원심이 선고한 형(징역 6월에 집행유예 1년, 80시간 사회봉사명령)은 너무 가벼워 부당하다.

2. 판단 피고인에게 이 사건 범행 이전에 동종범죄 등으로 처벌받은 전력이 많은 점, 피해자와 합의하지 못한 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그러나 피고인이 범행을 자백하고 반성하는 점, 피고인이 이 사건 범행에 사용한 유형력의 정도가 경미한 점, 피고인이 술에 취해 우발적으로 이 사건 범행을 저지른 것으로 보이는 점, 범행 당시 자동차의 운행 속도가 저속(약 30km/h)이어서 대형사고 발생의 위험성이 그리 크지 않았던 점, 피고인이 2001년에 사기죄 등으로 집행유예의 형으로 처벌받은 이후 약 15년간 집행유예 이상의 형으로 처벌받은 전력이 없는 점 등 피고인에게 유리한 정상에다가, 피고인의 나이, 성행, 환경, 가족관계, 이 사건 범행의 동기 및 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 변론에 나타난 모든 양형조건들 및 양형기준상 권고형량의 범위[폭행범죄 > 제1유형(일반폭행) > 감경영역(1월~8월), 특별감경인자 폭행의 정도가 경미한 경우(제1, 6, 7유형)] 등을 종합적으로 고려하면, 원심의 형이 너무 가볍다고 보이지 않는다.

3. 결론 그렇다면, 검사의 항소는 이유 없으므로, 형사소송법 제364조 제4항에 따라 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow