logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대법원 1984. 2. 28. 선고 83도3362 판결
[명령위반][집32(1)형,486;공1984.4.15.(726) 562]
판시사항

3군경계근무지침 및 지.오.피.(G.O.P.) 초급간부 지침서의 순찰근무 및 철책점검에 관한 규정이 군형법 제47조 의 이른바 정당한 명령에 해당하는지 여부(적극)

판결요지

3군 경계근무지침 및 보병 제27연대 지.오.피(G.O.P) 초급간부지침서의 순찰근무 및 철책점검에 관한 규정은 군형법 제47조 의 이른바 정당한 명령에 해당한다.

피 고 인

피고인

상 고 인

피고인

변 호 인

변호사 신학근, 박영서

주문

상고를 기각한다.

이유

피고인의 변호인 신학근, 박영서(국선)의 각 상고이유를 함께 판단한다.

원심이 인용한 제 1 심 판결이 들고있는 증거들을 기록에 대조하여 검토하여 보면, 피고인에 대한 판시 범죄사실을 인정한 원심의 조치는 정당하고 거기에 소론과 같은 심리미진, 채증법칙 위배로 인한 사실오인의 위법이 있다고는 할 수 없고 또 이 사건 3군경계근무지침 및 보병 제27연대 지,오,피(G.O.P) 초급간부지침서의 순찰근무 및 철책점검에 관한 규정은 군형법 제47조 의 이른바 정당한 명령에 해당한다 할 것이므로 이와 다른 견해에서 원심판결에 명령위반죄에 관한 법리오해의 위법이 있다는 논지 역시 받아들일 수 없다.

그러므로 상고를 기각하기로 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다.

대법관 김중서(재판장) 강우영 이정우 신정철

arrow