logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
의정부지방법원 2014.12.19 2014나50143
건물등철거
주문

1. 제1심 판결을 취소한다.

2. 원고(선정당사자)와 선정자 B의 청구를 모두 기각한다.

3....

이유

1. 인정사실

가. 토지 현황 별지 임야원도에 따르면 경기 포천군 E 임야(이하 ‘E 임야’라 한다)의 왼쪽 뒤편으로 하천이 있고, 하천을 경계로 경기 포천군 M가 위치하고 있다.

나. E 임야에 관한 매매계약 체결 등 (1) 피고는 1991. 9. 10. O 주식회사(이하 ‘O’이라 한다) 소유의 E 임야 10,560평(면적단위 환산 후 34,909㎡, 이하 ‘E 임야’라고만 한다)에 관하여, O으로부터 1990년경 E 임야를 매수하여 처분권한이 있던 원고(선정당사자)(이하, ‘원고 A’라고 한다)와 사이에 매매대금 3억 3,000만 원에 매수하는 내용의 매매계약(이하 ‘E 임야에 관한 매매계약’이라 한다)을 체결하였다.

다만, 피고는 E 임야의 등기부상 소유 명의는 잠시 원고 A로 남겨두기로 하고, 1992. 1. 8. 원고 A로부터 E 임야에 대한 소유권을 포기하고, 등기이전일을 1995. 2. 27.로 한다는 내용의 각서(을 제11호증)를 작성받았다.

(2) 원고 A는 1992. 7. 11. E 임야에 관하여 O으로부터 소유권이전등기를 마쳤다.

다. 건물 현황 등 (1) 현재 별지 감정도 표시 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 15의 각 점을 순차 연결한 선내 (ㄱ)부분에 피고 소유의 벽돌 및 조립식 나무판자지붕 단독주택 36㎡(이하, ‘이 사건 건물’이라고 한다)가 있고, 왼쪽 뒤편으로 하천이 흐르고 있다.

(2) 원래 이 사건 건물은 O의 E 임야를 위한 관리사로, 1960년경 건축허가를 받은 브럭조 스레이트 주택 20.3㎡으로, 원고 A가 출생한 1969년경부터 관리인인 원고 A의 부모와 원고 A가 거주하여 왔다.

(3) 원고 A는 E 임야에 관한 매매계약 체결 후인 1992. 4. 18. 건축물대장 상 이 사건 건물의 소유자를 자신으로 변경하였는데, 그 당시 건축물대장상 이 사건 건물의 소재지로 ‘E 임야’가 기재되어 있었다. 라.

측량 및 토지 분할 등 (1) E...

arrow