logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2019.10.23 2019가단3902
대여금
주문

1. 원고의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 원고의 주장 원고는 2016. 6. 27.부터 2018. 6. 28.까지 망 B에게 213,910,000원을 이자 약정 없이 수시로 빌려주었으나 아직까지 80,450,000원을 변제받지 못하였으므로 망인의 상속인들인 피고들은 원고에게 위 돈을 지급할 의무가 있다.

2. 판단 을 제1호증의 기재 및 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고 C은 2017. 5. 10. B과 협의이혼한 사실, 그 후 B은 2018. 12. 4. 사망한 사실, B의 아들인 피고 D은 2019. 2. 20. 수원지방법원 2019느단324호로 상속포기심판을 받은 사실을 인정할 수 있는바, 피고 C은 B의 사망 전 이혼하여 B의 상속인에 해당하지 않고, 피고 D은 상속포기심판을 받은 때에 소급적으로 상속인의 지위를 상실하였으므로, 피고들이 B의 상속인임을 전제로 한 원고의 주장은 더 이상 살필 필요 없이 이유 없다.

3. 결론 원고의 피고들에 대한 청구는 이유 없어 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow