logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2017.05.17 2016나308553
소유권이전등기
주문

1. 제1심판결을 다음과 같이 변경한다. 가.

원고의 주위적 소유권이전등기청구를 기각한다.

나...

이유

1. 기초사실

가. 원고와 피고는 2005. 6. 24.경 E으로부터 이 사건 토지를 매매대금 39,000,000원에 공동 매수하기로 하고 계약 당일 피고가 계약금 5,000,000원을 지급하였고, 잔금은 2005. 7. 27. 지급하기로 하였다.

나. 원고는 2005. 8. 1. 피고에게 34,000,000원을 송금하였고, 피고는 같은 날 E에게 이 사건 토지의 매매잔금 34,000,000원을 지급하였다.

다. 피고는 2005. 8. 4. 이 사건 토지에 관하여 2005. 7. 1. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤다. 라.

피고는 2007. 4. 10. 원고에게 ‘C 땅지분은 2007. 8. 20.까지 등기를 필하는 조건으로 피고가 D에게 인감을 다시 해주는 조건으로 땅값 전액을 받았다. 위 금액은 일금 39,500,000원을 지불받았다.’라는 내용이 포함된 각서(갑 제7호증, 이하 ‘이 사건 각서’라고 한다)를 써 주었다.

원고는 2007. 4. 11. 피고에게 위 각서에 따라 이 사건 토지에 관한 대금 39,500,000원을 지급하였고, 피고는 원고에게 2007. 11. 2.에 발급받은 인감증명서를 교부하였는데, 위 인감증명서의 ‘부동산 매수자’란에는 ‘D’의 이름과 주민등록번호, 주소가 기재되어 있다.

[인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1, 2, 3, 7, 10호증, 변론 전체의 취지

2. 소유권이전등기청구 부분에 관한 판단

가. 원고의 주장 피고는 2007. 4. 10. 원고에게 이 사건 각서를 써 주면서 이 사건 토지를 원고 또는 원고의 딸인 D에게 소유권이전등기를 마쳐주기로 약정하였으므로, 피고는 위 약정에 따라 주위적으로는 원고에게, 예비적으로는 D에게 이 사건 토지에 관한 소유권이전등기를 마쳐줄 의무가 있다.

나. 주위적 청구에 관한 판단 아래에서 살펴보는 바와 같이 이 사건 각서의 내용은 피고가 D에게 이 사건 토지에 관한 소유권이전등기를 마쳐주기로 약정한 것으로...

arrow