logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
수원지방법원 2015.10.29 2015나23076
매매대금반환
주문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1....

이유

1. 기초사실

가. 피고(변경 전 상호: D 주식회사)는 부동산의 분양 및 관리, 개발 등을 주된 영업으로 하는 회사로서, 평택시 E(이하 ‘E’라고만 한다) F 임야 8,813㎡(이하 ‘이 사건 분할 전 임야’라 한다)를 23여개의 작은 필지로 분할하여 이를 분양하는 사업을 시행하였다.

나. 원고는 2013. 1.경 피고와 이 사건 분할 전 임야 중 100평(330.58㎡)에 관하여 매매대금 23,925,000원에 분양받기로 하는 내용의 매매계약을 체결하고, 2013. 1. 18. 피고에게 매매대금 23,925,000원을 지급하였다.

다. 이후 원고는 2013. 3. 18.경 피고와 위 나.

항의 매매계약에서 정한 분양면적에 약 80여 평을 추가하고, 매매대금 900만원을 증액하여, 이 사건 분할 전 임야 중 594.82㎡를 분양받기로 하는 내용의 매매계약을 체결하고, 2013. 4. 5. 700만원, 2013. 4. 12. 200만원을 피고에게 각 지급하여 총 32,925,000원을 매매대금으로 지급하였다

(이하 위 매매계약을 ‘이 사건 매매계약’이라 한다). 라.

이 사건 분할 전 임야는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률(이하 ‘국토이용법’이라 한다) 상 농림지역에 위치하고 있어, 피고가 이를 수개의 필지로 분할하여 원고를 비롯한 다수의 수분양자들에게 소유권이전등기를 마쳐 주기 위하여는 국토이용법 제56조 제1항 제4호같은 법 시행령 제51조 제5호 가목에 의해 관할 행정청으로부터 개발행위허가를 받아야 한다.

마. 이에 따라 피고는 평택시 송탄출장소장으로부터 개발행위(토지분할) 허가를 얻어, ① 2013. 1. 29. G 소유로 되어 있던 이 사건 분할 전 임야를 F 임야 5,876㎡ 및 H 임야 2,937㎡로 분할한 뒤, 위 H 임야 2,937㎡에 관하여 2013. 9. 9. 피고 명의로 소유권이전등기를 마쳤고(1차 분할), ② 2014. 2. 5.경 다시 위 H 임야 2,937㎡를 H 임야 2,440㎡ 및...

arrow