1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

원고가 2010. 11. 30. 피고에게 계좌 이체의 방법으로 2억 원을 송금한 사실은 당사자 사이에 다툼이 없다.

원고는 위 2억 원이 대여금이라 주장하고, 피고는 위 2억 원이 원고와 피고의 부(父) C의 재산을 매각하여 생긴 자금을 증여받은 것이라고 주장한다.

원고가 피고에게 송금한 위 2억 원이 대여금이라고 하기 위해서는 원고와 피고 사이에 위 2억 원을 반환하기로 하는 약정이 있었음이 인정되어야 한다.

그런데 원고가 제출한 모든 증거에 비추어 보더라도 위 2억 원을 송금할 당시는 물론 그 이후에도 위 2억 원을 소비대차의 목적으로 하여 반환하기로 하는 약정이 있었다고 인정하기에 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

따라서 원고의 위 주장은 이유 없다.

원고의 청구는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.