logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 홍성지원 2013.06.12 2013고정6
도로교통법위반(음주운전)
주문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이유

1. 공소사실의 요지 피고인은 1종대형 자동차운전면허를 취득하고 택시운전을 하는 사람인바, 2012. 11. 5. 22:40경 충남 서천군 서천읍 군사리에 있는 중앙이발소 앞 도로에서부터 같은 읍 화금리에 있는 사오고개 앞 도로에 이르기까지 약 1.5km 정도의 구간에서 혈중알코올농도 0.106%(위드마크 공식에 의한 역추산 수치)의 술에 취한 상태로 C 소나타 개인택시를 운전하였다.

2. 판단

가. 전제가 되는 법리 ⑴ 위드마크 공식에 따른 혈중알코올농도의 추정방식에는 알코올의 흡수분배로 인한 최고 혈중알코올농도에 관한 부분과 시간경과에 따른 분해소멸에 관한 부분이 있고, 그 중 알코올의 분해소멸에 있어서는 평소의 음주정도, 체질, 음주속도, 음주 후 신체활동의 정도 등이 시간당 알코올분해량에 영향을 미칠 수 있는 등 위 공식의 적용에 필요한 기본자료들 이외에도 음주 후 특정시점에서의 혈중알코올농도에 영향을 줄 수 있는 다양한 요소들이 있으므로, 특별한 사정이 없는 한 당해 운전자인 피고인이 평균인과 마찬가지로 위와 같은 요소들을 갖추고 있다고 쉽게 단정할 것이 아니라 이 역시 증거에 의하여 명확히 밝혀져야 한다

(대법원 2006. 11. 23. 선고 2005도6368 판결 등 참조). ⑵ 음주운전 시각이 혈중알코올농도가 최고치를 향하여 상승하고 있는 상황에 속하는지 아니면 최고치에 이른 후 하강하고 있는 상황에 속하는지 확정할 수 없고 오히려 상승하는 상황에 있을 가능성이 농후한 경우에는, 그 음주운전 시점으로부터 상당한 시간이 경과한 후 측정한 혈중알코올농도를 기초로 이른바 위드마크 공식 중 시간경과에 따른 분해소멸에 관한 부분만을 적용하여 혈중알코올농도 측정시점으로부터 역추산하여 음주운전 시점의...

arrow