logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
광주지방법원 2018.09.20 2018가단4098
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 피고는 원고의 아버지인 C에게 1999. 12. 8. 2,500만 원을 이자 월 2%, 변제기 2000. 5. 31.로 정하여 대여하였다

(이하 ‘이 사건 대여금’이라 한다). 나.

피고는 2000. 11. 30. 위 대여금채권의 담보 목적으로 원고 소유인 전남 무안군 D 답 2,314㎡(이하 ‘제1부동산’이라 한다)에 관하여 광주지방법원 무안등기소 2000. 11. 30. 접수 제26199호로 채권최고액 3,000만 원, 채무자 원고, 근저당권자 피고로 된 근저당권설정등기를 경료하였다

(이하 ‘이 사건 근저당권’이라고 한다). 다.

C이 위 대여금의 지급을 지체하자, 피고는 C을 상대로 광주지방법원 목포지원 2001가단12629호로 위 대여금 2,500만 원 및 이에 대한 1999. 12. 9.부터의 이자 및 지연손해금의 지급을 구하는 대여금청구소송을 제기하여 2001. 12. 6. 승소판결을 선고받았고, 위 판결은 2001. 12. 28. 확정되었다

(이하 ‘이 사건 확정판결’이라 한다). 라.

피고는 이 사건 확정판결에 기하여 광주지방법원 E로 C 소유의 전남 무안군 F 618㎡(이하 ‘제2부동산’이라 한다), 전남 무안군 G 109㎡(이하 ‘제3부동산’이라 한다)에 대한 부동산강제경매를 신청하여 위 경매절차에서 2002. 8. 9. 17,796,256원을 배당받았고, 그 후 다시 이 사건 근저당권에 기하여 광주지방법원 목포지원 H로 제1부동산에 대한 부동산임의경매를 신청하여 위 경매절차에서 2003. 3. 5. 18,820,615원을 배당받았다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑제4 내지 6호증, 을1 내지 10호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 원고의 주장 및 판단

가. 원고의 주장 피고는 원고 명의의 차용증(갑제1호증)을 위조하여 제1 내지 3부동산에 관하여 경매를 신청하여 원고로 하여금 제1 내지 3부동산의 소유권을 상실하도록 하였으므로, 불법행위에 의한...

arrow