logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2015.05.21 2013나66845
분담금및업무추진비반환
주문

1. 당심에서 교환적으로 변경된 원고들의 주위적, 예비적 청구를 모두 기각한다.

2....

이유

1. 기초사실

가. 당사자의 지위 1) 원고들은 서울 성북구 N 일대 토지에 장차 신축될 ‘O’지역주택조합 아파트(이하 ‘이 사건 아파트’라고 한다

)를 분양받기 위해 가칭 C지역주택조합(이하 ‘이 사건 조합’이라 한다

)에 조합원으로 가입한 사람들이다. 2) 피고 이수건설 주식회사(이하 ‘피고 이수건설’이라 한다)는 이 사건 아파트를 시공할 것으로 예정된 건설 회사이고, 피고 도우이노칩스 주식회사(이하 ‘피고 도우이노칩스’라고 한다)는 이 사건 조합의 업무를 대행하는 용역 계약을 체결하고 이 사건 아파트의 분양 및 조합원 모집 업무를 담당하고 있다.

나. 이 사건 조합가입 및 조합업무대행계약의 체결 원고 A은 2009. 7. 28., 원고 B은 2009. 10. 17. 이 사건 조합 및 피고 도우이노칩스 사이에 원고들이 이 사건 조합에 가입하여 조합원분담금(원고 A 4억 2,000만 원, 원고 B 4억 6,000만 원)과 업무추진비(원고 A 1,000만 원, 원고 B 2,000만 원)를 지급하고 각 이 사건 아파트 1세대(공급면적 112㎡)를 분양받기로 하되 그에 관한 일체의 조합업무를 피고 도우이노칩스로 하여금 대행하도록 하는 내용의 ‘C지역주택조합 조합가입 및 조합업무대행계약’(이하 ‘이 사건 계약’이라 한다)을 체결하였다.

이 사건 계약에 이 사건 조합(원고 A이 체결한 이 사건 계약에는 조합 대표자가 P으로 기재되어 있고, 원고 B이 체결한 이 사건 계약에는 조합 대표자가 Q로 기재되어 있다)이 시행사로, 피고 도우이노칩스가 시행대행사로, 피고 이수건설이 시공사로 각 기명날인하였다.

이 사건 계약의 주요 내용은 다음과 같다.

[목적물의 표시] 목적물 : C지역주택조합아파트(112㎡형) 소재지 : 서울 성북구 D, E 일원 시행사 : 이 사건 조합(이하 ‘갑’이라 한다)...

arrow