logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2015.09.11 2014가단44196
손해배상(기)
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 기초사실

가. 소외 주식회사 C(이하 ‘C’라 한다)은 2011.경 소외 주식회사 D(이하 ‘D’라 한다)로부터 전국 D 매장의 인테리어공사를 수급하였는데, 피고들은 C로부터 하수급을 받아 D 매장에 인테리어 공사를 시공한 회사 및 개인사업자이고, 원고는 C에 2010.경부터 금원을 대여하였던 사람이다.

나. 원고는 C에 대여한 3억 2,000만 원을 변제받지 못하자, 2013. 10. 24. C로부터 C의 D에 대한 공사대금채권 1,507,935,363원을 아래 표 기재 내용과 같이 양수하기로 약정하였고(이하 ‘이 사건 채권양도’라 한다), 원고는 C를 대리하여 같은 날 D에 위 채권양도사실을 통지하였으며, 위 통지가 그 무렵 D에 도달하였다.

양도할 채권의 표시 갑(C를 지칭함) 병(D를 지칭함)으로부터 지급받을 인테리어 공사대금 중 1,507,935,363원의 공사대금

1. 위 양도할 채권금액을 ① 갑이 갑의 근로자들에게 지급할 2013년 9월분 급여 19,327,123원을 을(원고를 지칭함)이 직접 지급하게 하기 위하여, ② 갑이 을에게 지급할 차용원리금 3억 2,000만 원을 변제할 목적으로, ③ 갑이 발주자로서 갑의 수급인들에게 지급할 현장별 공사대금 760,217,240원을 을이 직접 지급하게 하기 위하여, ④ 갑이 발행한 미지급 어음금 408,391,000원을 을이 직접 지급하게 하기 위하여 2013. 10. 24.부로 을에게 양도한다.

2. 본 양도증서 작성, 교부 이후 을이 병으로부터 양수금을 직접 받는 것에 대하여 갑은 일체의 이의를 제기하지 않는다.

3. 채권양도 사실은 을이 갑을 대리하여 통지한다.

다. 원고는 2013. 11.경 D에게 C로부터 이 사건 채권양도를 받되, C가 D에 대하여 부담하는 인테리어 공사 매장의 A/S, 하자보수(하자보수에 갈음한 손해배상책임, 이행담보 제공의무 등 포함) 등 계약상 의무 일체를...

arrow