logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2017.04.04 2017누32359
난민불인정결정취소
주문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

이유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결에 다음과 같은 판단을 추가하는 외에는 제1심 판결의 이유 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 추가 판단 원고는 혈연관계에 있는 아버지의 이모 딸로부터 살해 위협을 받고 있으므로 이는 난민법 제2조 제1호의 ‘특정 사회집단의 구성원인 신분’에 따른 박해에 해당한다고 주장한다.

그러나 원고가 주장하는 사유는 단지 원고와 아버지의 이모 딸 사이에 사적인 거래관계로 인한 갈등에 기한 것으로 보일 뿐이고, 그러한 갈등의 상대방이 원고와 혈연관계에 있다는 점만으로 난민법상의 ‘특정 사회집단의 구성원인 신분’에 따른 박해가 있는 경우에 해당한다고 할 수는 없다.

원고의 위 주장은 이유 없다.

3. 결론 그렇다면 제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.

arrow