logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2018.04.06 2017가단3902
청구이의
주문

1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2001년 11월경 현대캐피탈 주식회사(이하 ‘현대캐피탈’이라 한다)로부터 1,900,000원을 대출기간 24개월, 약정이율 연 22%, 연체이율 연 29%로 정하여 대출받았다.

이후 원고는 위 대출금(이하 ‘이 사건 대출금’이라 한다)의 지급을 연체하였고, 그로 인하여 기한의 이익을 상실하였다.

나. 현대캐피탈은 원고를 상대로 인천지방법원 2005가소486230호로 이 사건 대출금의 지급을 구하는 소를 제기하였고, 위 사건에서 원고가 법원의 이행권고결정을 송달받고서 이의하지 아니하여 위 이행권고결정이 2005. 11. 29. 그대로 확정되었다.

다. 그 후 현대캐피탈은 2011. 5. 31. 이 사건 대출금 채권을 디엔피에이엠씨대부 주식회사에게 양도하였고, 디엔피에이엠씨대부 주식회사는 2012. 8. 20. 이 사건 대출금 채권을 피고에게 양도하였다. 라.

피고는 원고를 상대로 서울동부지방법원 2013차전6391호로 위

다. 기재와 같이 양수한 채권 원리금 4,537,695원 및 그 중 원금 1,834,474의 지급을 구하는 지급명령신청을 하여 2013. 2. 6. 이를 발령 받았고, 위 지급명령은 2013. 2. 13. 원고에게 송달되었으며, 이에 대하여 원고가 이의하지 않아 2013. 2. 28. 확정되었다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증, 을 제1호증, 을 제2호증의 1, 2, 을 제3호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 주장 및 판단

가. 원고의 주장 이 사건 대출금 채권은 원고가 2001. 11. 3. 자동차를 구입하면서 현대캐피탈로부터 받은 대출금이므로 상사채무에 해당하는데, 원고가 대출받은 이후 5년의 상사 소멸시효기간이 경과하였으므로 이미 그 소멸시효가 완성되었을 뿐만 아니라 원고는 대구지방법원 2011개회44490호로 면책결정을 받았으므로 더 이상 피고에 대하여 채무를 부담하지...

arrow