logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2016.04.20 2016노246
사기
주문

피고인들의 항소를 기각한다.

피고인들은 공동하여 배상 신청인에게 118,418,000원을 지급하라....

이유

1. 항소 이유의 요지( 양형 부당) 원심이 피고인들에게 선고한 형( 피고인 A : 징역 1년, 피고인 B : 징역 8월) 은 너무 무거워서 부당하다.

2. 판단

가. 피고인들의 양형 부당 주장에 관한 판단 원심판결 이후 양형에 고려할 만한 별다른 사정변경이 없고 이 사건 기록과 변론에 나타난 양형 조건과 원심 판결의 양형 이유를 대조하여 보면, 피고인들이 항소 이유로 주장하는 사정을 감안하더라도 원심의 형이 너무 무거워서 부당한 것으로 보이지 않는다.

나. 당 심 배상신청 인의 배상명령신청에 관한 판단 원심에서 배상신청 인의 배상명령신청을 각하한 이후에 배상 신청인이 당 심에서 동일한 배상명령신청을 하였으나, 원심은 변론 종결 후의 신청 임을 이유로 배상명령신청을 각하한 것이고, 이러한 경우에는 이를 바로 부적 법 하다고 각하해서는 아니 되고 배상명령신청에 대하여 심리를 한 후 판단하여야 한다.

원심이 적법하게 채택조사한 증거에 의하면, 당 심 배상 신청인에 관한 이 사건 공소사실이 유죄로 인정되므로, 피해금액 118,418,000원의 배상명령을 구하는 당 심 배상신청 인의 배상명령신청은 이유 있다.

3. 결론 그렇다면 피고인들의 항소는 이유 없으므로 형사 소송법 제 364조 제 4 항에 의하여 이를 기각하기로 하고, 당 심 배상신청 인의 배상명령신청에 대하여는 소송 촉진 등에 관한 특례법 제 25조 제 1 항, 제 31조 제 2 항에 의하여 피고인들에게 공동하여 피해 금액 118,418,000원의 배상을 명하며, 위 특례법 제 31조 제 3 항에 의하여 위 배상명령에 가집행 선고를 붙이기로 하여 주문과 같이 판결한다.

arrow