logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울고등법원 2017.09.22 2017나2010761
정정보도 및 손해배상(기)
주문

1. 원고의 피고 주식회사 경향신문사, 한국탐사저널리즘센터, D, E에 대한 항소를 각 기각한다....

이유

1. 기초사실

가. 당사자의 지위 (1) 원고는 뉴라이트 운동을 기치로 출범한 I와 사단법인 J이 2008년 9월경 통합하여 사상 및 정책 연구 사업 등을 목적으로 설립된 사단법인으로서 ‘A’을 기관지로 발행하고 있다.

(2) 피고 주식회사 경향신문사(이하 ‘피고 경향신문사’라고 한다)는 일반일간신문인 ‘경향신문’을 발행하고, 인터넷신문인 ‘인터넷 경향신문’(http://www.khan.co.kr)을 전자적으로 발행하는 신문사업자이자 인터넷신문사업자이다.

(3) 피고 한국탐사저널리즘센터는 ‘뉴스타파(http://www.newstapa.com)’ 사이트를 통해 인터넷신문을 전자적으로 발행하여 종합뉴스를 보도하는 인터넷신문사업자이다.

(4) 피고 주식회사 B(이하 ‘피고 B’라고 한다)는 종합편성채널 F를 운영하고, 인터넷신문인 ‘AL(AK)’ 사이트를 통해 인터넷신문을 전자적으로 발행하는 방송사이자 인터넷신문사업자이고, 피고 C는 그 보도담당 사장으로서 뉴스 프로그램의 총괄 및 편집 책임자이자 F의 ‘G’ 뉴스 프로그램의 진행을 맡은 사람이며, 피고 D는 ‘G’의 이 사건 해당 기사를 취재ㆍ보도한 기자이고, 피고 E은 평론가로서 F의 ‘H’ 뉴스 프로그램에 출연하여 발언한 사람이다.

나. 피고들의 각 보도 (1) 피고 경향신문사는 K 경향신문 제10면(사회면)과 경향신문 인터넷 홈페이지에 “L”이라는 제목의 기사를 별지4 기재와 같이 게재ㆍ보도하였다

(이하 ‘이 사건 제1 대상기사‘라 한다). (2) 피고 한국탐사저널리즘센터는 M ‘뉴스타파’ 인터넷사이트에 “N”이라는 제목으로 원고가 발간하는 잡지 A에 대하여 ‘반공 이데올로기를 생산하는 잡지’라고 설명한 기사를 별지5 기재와 같이 게재ㆍ보도하였다

(이하 ‘이 사건 제2 대상기사‘라 한다). (3) 피고...

arrow