logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
인천지방법원 2021.01.21 2020가단10052
소유권이전등기
주문

1. 피고는 원고로부터 103,500,000원을 지급 받음과 동시에 원고에게 별지 목록 기재 부동산에...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 2020. 4. 4. 원고 측 공인 중개 사인 C 와 피고 측 공인 중개 사인 D의 중개로 피고와 사이에, 원고가 피고로부터 피고 소유인 별지 목록 기재 부동산( 이하 ‘ 이 사건 아파트’ 라 한다) 을 매매대금 117,500,000원에 매수하기로 하고, 계약금 12,000,000원은 계약 시, 잔 금 105,500,000원은 2020. 6. 1.에 각 지급하기로 하는 아래와 같은 내용의 매매계약( 이하 ‘ 이 사건 매매계약’ 이라 한다) 을 체결하고 피고에게 계약금 12,000,000원을 지급하였다.

제 2조 [ 소유권 이전 등] 매도인은 매매대금의 잔금 수령과 동시에 매수인에게 소유권 이전 등기에 필요한 모든 서류를 교부하고 등기절차에 협력하여야 하며 위 부동산의 인도 일은 2020. 6. 1. 로 한다.

제 5조 [ 계약의 해제] 매수인이 매도인에게 중도금( 중도 금이 없을 때에는 잔금) 을 지불하기 전까지 매도인은 계약금의 배액을 상환하고, 매수인은 계약금을 포기하고 본 계약을 해제할 수 있다.

나. 원고는 2020. 4. 25. 피고에게 이 사건 매매계약의 중도금 명목으로 2,000,000원을 송금하였다.

이에 대해 피고는 다음날 원고에게 이 사건 매매 계약상 중도금이 없다는 점을 들어 위 2,000,000원을 반환하겠다는 내용의 문자 메세지를 보냈으나 원고가 수령을 거부하자 피고 측 공인 중개사에게 위 돈을 보관하게 하였다.

다.

피고는 2020. 5. 6. 원고에게 이 사건 매매계약 제 5조에 따라 계약금의 배액을 지급하고 계약을 해제하겠다는 의사가 포함된 내용 증명우편을 보낸 후 같은 달 20. 원고를 피공 탁자로 하여 계약금의 배액인 24,000,000원을 공탁하였다.

【 인정 근거】 다툼 없는 사실, 갑 제 1, 2, 3호 증, 을 제 2, 3, 4호 증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 당사자의 주장에 관한 판단

가. 당사자 주장의 요지 (1) 원고 피고가...

arrow