logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울중앙지방법원 2018.04.05 2017고단8714
성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(공중밀집장소에서의추행)
주문

피고인을 징역 6월에 처한다.

다만, 이 판결 확정 일로부터 2년 간 위 형의 집행을 유예한다....

이유

범 죄 사 실

피고인은 2017. 7. 28. 17:40 경부터 같은 날 17:50 경까지 서울 서초구 신반포로 188에 있는 지하철 9호 선 고속 터미널 역에서 가양 역 방면으로 운행하는 전동차 안에서, 주변에 사람이 많아 혼잡한 틈을 이용하여 피해자 C( 여, 24세) 의 등 뒤에 서서 피고인의 성기를 피해 자의 엉덩이에 밀착시켰다 떼었다 하는 등 약 10분 동안 대중교통수단인 지하철에서 피해자를 추행하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정 진술

1. C에 대한 경찰 진술 조서

1. 채 증 영상 캡 처장면 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당 법조 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 11 조, 징역 형 선택

1. 수강명령 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 16조 제 2 항 양형의 이유 피고인은 2012. 7. 12. 서울 중앙지방법원에서 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법위반( 공중 밀집장소에서의 추행) 죄로 벌금 150만 원의 약식명령을 받은 전력이 있다.

피고인이 공소사실을 인정하면서 반성하고 있다.

피해자에게 위로금을 지급하고 원만하게 합의하였다.

그 밖에 피고인의 나이, 성 행, 환경, 범행의 동기 및 결과, 범행 후의 정황, 추 행의 정도 등 이 사건 변론에 나타난 여러 양형조건을 종합하여 주문과 같은 형을 정한다.

신상정보의 등록 및 제출의무 등록 대상 성범죄인 판시 범죄사실에 관한 유죄판결이 확정되면 피고인은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제 42조 제 1 항의 신상정보 등록대상자가 되므로, 같은 법 제 43조에 따라 관할 기관에 신상정보를 제출할 의무가 있다.

공개명령 및 고지명령의 면제 피고인의 연령, 직업, 재범 위험성, 범행의 동기, 결과 및 죄의 경중, 공개명령 또는 고지명령으로 인하여 피고인이 입는 불이익의 정도와 예상되는 부작용,...

arrow