logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울동부지방법원 2017.04.06 2016가단128637
건물명도
주문

1. 원고에게,

가. 피고 B는 별지목록 제1기재 부동산을,

나. 피고 C은 별지목록 제2기재...

이유

1. 인정사실

가. 원고는 서울 송파구 E, F 일대 주택재개발정비사업(이하 ‘이 사건 정비사업’이라 한다)의 시행을 목적으로 2009. 2. 6.경 송파구청장으로부터 조합설립인가를 받은 후, 같은 달 10. 설립등기를 마친 주택재개발정비사업조합이다.

원고는 2013. 8. 12.경 이 사건 정비사업에 대한 사업시행인가를 받았고, 송파구는 같은 달 16. 송파구 고시 G로 사업시행인가 고시를 하였다.

그 후 원고는 2015. 4. 27. 이 사건 정비사업에 대한 관리처분계획인가를 받았고, 송파구는 같은 달 30. 송파구 고시 H로 관리처분계획인가 고시를 하였다.

나. 피고 B는 이 사건 정비사업 구역 내 별지목록 제1기재 부동산의 소유자인 I의 사위로서 위 부동산을 점유하고 있고, 나머지 피고들은 이 사건 정비사업 구역 내 별지목록 제2, 4기재 각 부동산의 소유자로서 이 사건 정비사업과 관련하여 원고가 정한 분양신청기간 내에 분양신청을 하지 않은 현금청산자로서 별지목록 기재 제2, 4기재 각 부동산을 점유하고 있다.

다. 원고는 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 ’공익사업법‘이라 한다)에 따라 I, 피고 C, D과 손실보상에 관한 협의를 시도하였다가 협의가 이루어지지 않자 서울특별시지방토지수용위원회에 수용재결신청을 하였고, 서울특별시지방토지수용위원회는 2016. 9. 30.경 이 사건 정비사업을 위하여 수용개시일을 2016. 11. 18.로 하여 별지목록 제1, 2, 4기재 각 토지를 수용하여 이를 원고에게 이전하되, 별지목록 제1, 2, 4기재 각 부동산에 대한 손실보상금의 지급을 명하는 재결을 하였다.

원고는 2016. 11. 15.경 위 수용재결에 따라 I, 피고 C, D을 피공탁자로 하여 위 각 재결금액을 공탁하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1...

arrow