logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2018.04.25 2017나7055
물품대금등
주문

1. 피고(선정당사자)의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고(선정당사자)가 부담한다....

이유

1. 인정사실

가. 원고는 D이라는 상호로 원사, 원단망 등을 제조하는 사업자이고, 피고 및 선정자는 부부 사이로 밤 농사를 짓고 있다.

나. 원고는 2015. 8. 선정자에게 15,072,000원 상당의 밤 수확망을 납품하였고, 2015. 9. 8.에는 선정자에게 9,984,000원을 대여하였다.

다. 피고는 2016. 10. 4. 원고에게 2016. 12. 31.까지 위 납품대금 및 대여금 합계액 2,500만 원을 지급하기로 하는 내용의 지불각서(이하 ‘이 사건 지불각서’라 한다)를 작성해 주면서, 선정자와 연대하여 이 사건 지불각서에 따라 위 납품대금 및 대여금을 지급하기로 약정하였다.

[인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제2 내지 4호증의 각 기재, 변론 전체의 취지

2. 청구원인에 관한 판단 위 인정사실에 의하면, 피고와 선정자는 특별한 사정이 없는 한 연대하여 원고에게 미지급 납품대금 및 대여금 2,500만 원 및 이에 대하여 이 사건 지불각서상 변제기 다음날인 2017. 1. 1.부터 이 사건 지급명령 정본 송달일까지는 민법이 정한 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 소송촉진 등에 관한 특례법이 정한 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급할 의무가 있다.

이에 대하여 피고는, 위 납품대금 중 10,000,000원은, 선정자가 부여군으로부터 지원받기로 한 2015년도 밤 수확망 보조금을, 원고가 부여군으로부터 직접 수령하는 것으로 변제에 갈음하기로 약정하였는데, 원고가 보조금 수령에 필요한 세금계산서 및 입금확인서를 제출하지 않는 바람에 보조금 수령 기회를 놓치게 된 것이므로, 위 10,000,000원을 지급할 의무가 없다는 취지로 주장한다.

을 제1호증의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 선정자가 부여군수에게 밤 수확망 보조금 10,000,000원의 지원신청을 한 사실은 인정된다.

그러나 이...

arrow