logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
창원지방법원 통영지원 2016.04.06 2015고단959
사기
주문

1. 판시 2015 고단 959 사건 범죄사실에 대하여,

가. 피고인을 징역 10개월에 처한다.

나. 다만 이...

이유

범죄사실

『2015 고단 959』 [ 범죄 전력] 피고인은 2010. 11. 12. 창원지방법원 통영지원에서 사기죄로 징역 8월에 집행유예 2년을 선고 받아 2010. 11. 20. 위 판결이 확정되었다.

[ 범죄사실]

1. 피해자 C에 대한 사기 피고인은 2008. 5. 경부터 경남 고성군 D에 있는 ‘E’ 유흥 주점을 운영하면서 위 주점 권리금 및 인테리어 비용 등으로 약 6,000만 원의 채무를 지고, 특별한 재산이나 일정한 수입이 없던 상황에서 채권자들 로부터 변제 독촉을 받기 시작하자, 성명 불상의 ‘F 언니 ’를 통해 소개 받은 피해자 C에게 접근하여 피해자와 함께 살 것처럼 하면서 피해 자로부터 돈을 받아 자신의 채무를 변제하기로 마음먹었다.

피고인은 2009. 4. 경 불상지에서 “E 단란주점을 운영하면서 빚을 진 것이 있는데 자꾸 갚으라

고 빚 독촉을 한다.

벌어서 다달이 100만 원씩 갚을 테니 돈을 좀 빌려 달라.” 는 취지로 기망하여 이에 속은 피해 자로부터 2009. 4. 30. 차용금 명목으로 3,200만 원을 교부 받고, 2009. 5. 경 불상지에서 “G 다방을 인수하려는 데 전세 보증금과 권리금이 필요하다.

돈을 빌려 주면 원리금은 이른 시일 내에 돈을 모아 갚겠다.

” 는 취지로 기망하여 이에 속은 피해 자로부터 2009. 5. 28. 차용금 명목으로 3,000만 원을 교부 받고, 2009. 6. 경 불상지에서 “G 다방을 인수하려는 데 돈이 좀 부족하다.

다방 운영해서 앞서 빌린 돈과 함께 변제할 테니 돈을 좀 빌려 달라.” 는 취지로 기망하여 이에 속은 피해 자로부터 2009. 6. 10. 경 차용금 명목으로 500만 원을 교부 받았다.

그러나 사실 피고인은 2009. 4. 30. 과 2009. 5. 28. 차용한 합계 6,200만 원을 개인 채무 변제에 모두 사용하였고, 위와 같이 달리 이를 변제할 능력이 없었으며, ‘G’ 다방을 인수운영할 의사나 능력이 없었다....

arrow