logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 2019.12.11 2019가단108579
건물명도(인도)
주문

1. 피고들은 원고에게 별지1목록 기재 각 피고별 해당 부동산을 인도하라.

2. 소송비용은...

이유

1. 청구의 기초

가. 원고는 피고들과 별지1목록 기재 각 부동산에 대하여 별지1목록 기재 계약내용과 같은 임대차계약을 체결하였다.

나. 피고들이 별지2 기재와 같이 차임을 연체하여 원고는 위 임대차계약을 해지하였다.

다. 피고들은 원고에게 별지1목록 기재 해당 건물을 인도할 의무가 있다

(별지1, 2 기재 피고들 중 피고 F, 피고 G에 대한 소는 취하되었다). 2. 적용 법조

가. 피고 A: 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호)

나. 나머지 피고들: 자백간주에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항)

arrow