beta
주문
1. 피고가 2014. 2. 10. 원고에 한 2011 사업연도 법인세 71,864,680원 및 2012 사업연도 법인세 185,164...
이유
1. 처분의 경위
가. 원고는 두산 그룹의 지주회사이자 전자부품 등 생산업, 정보통신업을 영위하는 회사로서 별지1 표 기재와 같이 해외에 특수관계에 있는 외국법인(이하 ’해외 자회사‘라 한다)을 설립하여 사업을 운영하였다.
나. 원고는 2011, 2012 사업연도에 위 해외 자회사들을 위하여 금융기관에 지급보증을 하고 위 자회사들로부터 지급보증금액의 0.5%를 지급보증수수료로 수취하였고, 이를 익금에 각 산입하여 법인세를 신고납부하였다.
3) 국세청은 2012년경 별지2 ‘국세청 모형의 내용 및 개발 경위’ 기재와 같은 내용의 ‘해외자회사 지급보증수수료 정상가격 결정모형’(이하 ‘국세청 모형’이라 한다
)을 개발하였고, 피고는 원고가 적용한 수수료율이 국세청 모형에 따라 산출되는 수수료율에 미치지 못한다는 이유로 구 국제조세조정에 관한 법률(이하 ‘국제조세조정법’이라 한다,
2010. 12. 27. 법률 제10410호로 개정되어 2013. 1. 1. 법률 제11606호로 개정되기 전의 각 법률) 제4조 제1항에 따라 국세청 모형 수수료율로 산정한 지급보증수수료에서 위 기수취 수수료를 뺀 금액을 소득금액 조정액으로 산정하고, 이를 2011, 2012 사업연도의 익금으로 가산하여 2014. 2. 10. 원고에 주문 제1항 기재와 같이 2011, 2012 사업연도 각 법인세를 부과하였다(이하 ‘이 사건 처분’이라 한다
). [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1 내지 3호증(가지번호 있는 것은 가지번호를 포함한다,
이하 같다
을 제1, 2호증의 각 기재, 변론 전체의 취지
2. 관계법령 별지3 관계법령 기재와 같다.
3. 이 사건 처분의 적법 여부
가. 과세관청이 거주자의 국외특수관계자와의 거래에 대하여 구 국제조세조정법 제4조 제1항을 적용하여 정상가격을 기준으로 과세처분을...