1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심...

1. 인정사실

가. 2011년경 분할되기 전 경기 연천군 I 답 4,621㎡(이하 ‘이 사건 분할 전 토지’라고 한다)는 원고가 2/10 지분, 피고 D, F이 각 3/10 지분, 피고 C, E이 각 1/10 지분을 각 보유하고 있었다.

나. 원고는 2010년경 의정부지방법원 2010가단12104호로 피고 D, F, C, E을 상대로 이 사건 분할 전 토지에 대한 공유물분할청구 소송(이하 ‘제1 소송’이라 한다)을 제기하였고, 위 법원에서는 2011. 7. 8. 별지1 감정도의 ‘ㄱ’ 부분 3,697㎡는 위 피고들의 소유(공유지분 비율 피고 D, F 각 3/8, 피고 C, E 각 1/8)로, ‘ㄴ’ 부분 924㎡는 원고의 소유로 분할하는 판결(이하 ‘제1 판결’이라 한다)을 하였으며, 위 판결은 2011. 8. 3. 확정되었다.

다. 2013. 8. 23. 이 사건 분할 전 토지 중 별지1 감정도 ‘ㄱ’ 부분 3,697㎡는 I 토지(이하 ‘1차 분할 후 I 토지’라고 한다)로, ‘ㄴ’ 부분 924㎡는 G 토지로 분할되었다. 라. 원고는 2015년경 의정부지방법원 2015가단107922호로 위 피고들을 상대로 다시 1차 분할 후 I 토지에 대한 공유물분할청구 소송(이하 ‘제2 소송’이라 한다)을 제기하였고, 위 법원에서는 위 피고들이 명시적으로 다투지 아니하여 자백간주에 의하여 2016. 6. 3. 1차 분할 후 I 토지 중 별지2 감정도 ‘I 답’ 부분 2,773㎡를 위 피고들의 공유(공유지분 비율 피고 D, F 각 5/20, 피고 C, E 각 1/20)로, ‘H 답’ 부분 992㎡를 원고의 소유로 분할하는 판결(이하 ‘제2 판결’이라 한다)을 하였으며, 위 판결은 2016. 7. 14. 확정되었다. 마. 2017. 7. 17. 1차 분할 후 I 토지 중 ‘I 답’ 부분 2,773㎡는 I 토지(이하 ‘2차 분할 후 I 토지’라고 한다)로, ‘H 답’ 부분 992㎡는 H 토지로 분할되었다.

[인정근거] 갑 제1 내지 7호증의 각 기재, 이 법원에 현저한 사실

2. 판단 가....