1. 원고의 청구를 기각한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

1. 기초사실 피고가 C에 대한 창원지방법원 진주지원 산청군법원 2017가소300호 집행력 있는 판결정본에 기하여 2017. 11. 23. C, C의 배우자, C의 아들 및 C의 남동생인 원고가 함께 거주하고 있는 부산 기장군 D아파트 303동 201호에 있는 별지 압류목록 기재 동산(이하 ‘이 사건 동산’이라 한다)에 관하여 압류집행을 한 사실은 갑 제1, 2호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

2. 청구원인에 관한 판단 제3자이의의 소는 집행목적물에 대하여 제3자가 소유권 또는 양도나 인도를 저지하는 권리를 가진 경우에 그가 이를 침해하는 강제집행에 대하여 이의를 하여 집행의 배제를 구하는 소로서 이의의 사유 즉 강제집행 대상이 된 물건이 원고의 소유라거나 원고에게 양도나 인도를 저지할 수 있는 권리가 있다는 점에 대한 증명책임은 원고에게 있다.

살피건대, 이 사건 동산이 원고의 소유임을 인정할 증거가 없으므로, 원고의 이 사건 청구는 이유 없다.

오히려 을 제1 내지 3호증(가지번호 있는 것은 각 가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지에 의하면 이 사건 동산은 C의 소유인 사실이 인정될 뿐이다.

3. 결론 그렇다면, 원고의 이 사건 청구는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.