logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
서울남부지방법원 2017.07.26 2017가단201747
손해배상(자)
주문

1. 원고(반소피고)의 피고(반소원고)에 대한 2016. 9. 30.자 교통사고에 기한 손해배상채무는 5,608...

이유

1. 손해배상책임의 발생

가. 원고가 2016. 9. 30. 08:00경 C 메가트럭(이하 ‘원고 차량’이라 한다)을 운전하여 서울 강서구 D 앞 도로를 화곡4동 우체국 방면에서 대일고등학교 방향으로 진행 중 좌측에 주차되어 있던 피고 소유 E BMW 740i 승용차(이하 ‘피고 차량’이라 한다)의 운전석 쪽 뒤 범퍼 부분을 원고 차량의 운전석 쪽 뒤 부분으로 들이받은 사실은 을2호증의 영상과 이 법원의 서울강서경찰서에 대한 사실조회결과에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다

(이하 ‘이 사건 사고’라 한다). 나.

위 인정사실에 의하면, 원고는 피고에게 이 사건 사고로 인한 손해를 배상할 책임이 있다.

2. 손해배상책임의 범위

가. 당사자의 주장 원고는, 이 사건 사고로 인한 원고의 손해배상금 지급채무는 2,802,000원(= 수리비 1,892,000원 수리기간 동안의 대차비용 910,000원)을 초과하여서는 존재하지 아니한다는 취지로 주장한다.

이에 대하여 피고는, 다음과 같이 주장한다.

“피고는 자동차 내ㆍ외장 관리사로서 특수도장(플레이그 커스텀 도장)을 한 피고 차량을 업무의 모델로 사용하여 왔다. 원고는 피고에게 이 사건 사고로 인한 수리비 3,418,184원, 원고의 상이한 주장으로 장기간 차량을 방치하여 차량 내부에 곰팡이가 생기고 계기판에 이상증상이 발생함으로 인한 수리비 2,890,000원(= 1,606,000원 1,284,000원), 특수도장비 5,000,000원, 휴업손해 2,000,000원, 렌트비 11,760,000원, 수리지연으로 인한 교통비 13,800,000원, 위자료 5,000,000원, 합계 43,868,184원 및 지연손해금을 지급하여야 한다.”

나. 판단 1) 수리비 : 3,198,184원(도장비 포함) 인정 피고 제출의 증거들만으로는, 이 사건 사고로 인한 수리비가 원고가 자인하는 공임 1,017,200원(= 을3호증상 공임 1,217...

arrow