logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대전지방법원 서산지원 2019.06.19 2019고단165
전자금융거래법위반
주문

피고인을 벌금 400만 원에 처한다.

피고인이 위 벌금을 납입하지 아니하는 경우 10만 원을...

이유

범 죄 사 실

누구든지 전자금융거래 접근매체를 사용 및 관리함에 있어서 다른 법률에 특별한 규정이 없는 한 대가를 약속하면서 접근매체를 대여하여서는 아니 된다.

피고인은 2018. 11. 13. 10:00경 성명불상자로부터 전화로 ‘체크카드를 보내주면 대출을 해 주겠다’는 내용의 제안을 받고, 같은 날 충남 태안군 B에 있는 C 회사 사무실에서 택배를 통해 피고인 명의의 D조합 계좌(E)에 연결된 체크카드를 성명불상자에게 교부하고, 전화로 위 계좌의 비밀번호를 불러주었다.

이로써 피고인은 향후 대출을 받을 수 있는 무형의 기대이익을 받을 것을 약속하고 성명불상자에게 접근매체를 대여하였다.

증거의 요지

1. 피고인의 법정진술

1. F의 진술서

1. 자동화기기 거래명세표, 가입자 인적사항 및 거래내역, 택배 영수증 사본, 문자내용 법령의 적용

1. 범죄사실에 대한 해당법조 및 형의 선택 전자금융거래법 제49조 제4항 제2호, 제6조 제3항 제2호, 벌금형 선택

arrow