logobeta
텍스트 조절
arrow
arrow
대구지방법원 2016.06.01 2015가단27672
건물명도
주문

1. 피고는 원고로부터 300만 원을 지급받음과 동시에 원고에게 별지 목록 기재 건물 별지 도면...

이유

1. 기초사실

가. 원고는 대구 동구 C, D 소재 근린생활시설에서 헬스장 및 목욕탕을 운영하고 있다.

원고는 2012. 12. E에게 위 건물 2층(목욕탕) 중 별지 도면 표시 ①, ②, ③, ④, ①의 각 점을 순차로 연결한 선내 ㉮ 부분 12㎡(목욕탕 내 이발소로서, 별지 목록 기재 건물이다. 이하 ‘이 사건 임대부분’이라 한다)를 보증금 300만 원, 월 차임 10만 원, 기간 2012. 12. 27.부터 2013. 12. 26.까지로 정하여 임대하였다.

나. 원고는 E와의 계약기간 중인 2013. 4. 22. F에게 이 사건 임대부분 및 이에 더하여 같은 층 내 맛사지실 부분을 보증금 1,000만 원, 월 차임 60만 원, 기간 2013. 4. 22.부터 2015. 4. 21.까지로 정하여 임대하였다.

E는 이와 같이 원고와 F 사이에 새로운 임대차계약이 체결된 뒤에도 계속 이 사건 임대부분에서 이발소를 운영하였다.

다. 피고는 2013. 9.경 E로부터 이발소를 인수하였는데, 따로 원고와 이 사건 임대부분에 관한 계약서를 작성하지는 않고 원고ㆍF 사이의 위 임대차계약서 임차인란 아래에 피고의 인적사항을 기재하고 서명ㆍ날인하였으며, 보증금에 갈음하여 E에게 300만 원을 지급하였다. 라.

피고는 그 때부터 이 사건 임대부분에서 이발소를 운영하였는데, 월 차임은 F이 종전대로 원고에게 임대차계약에서 정한 60만 원을 지급하였고 피고가 따로 월 차임을 지급하지는 않았으며, 대신 F의 맛사지실 남자 손님들로부터 요금을 받는 일을 보조하여 왔다.

마. 그러다가 원고와 피고는 피고의 영업신고를 위하여 2014. 1. 20. 이 사건 임대부분에 관하여 보증금을 300만 원(월 차임은 공란), 기간을 2016. 1. 19.까지로 하는 임대차계약서를 작성하였다.

바. 원고는 F과의 임대차계약이 만료되자, 2015. 4. 22. 맛사지실 부분을 이 사건 임대부분과...

arrow