2012 Ghana 14583 Compensation (Definition)

A

1. School juristic person B;

2. C

January 24, 2014

February 19, 2014

1. The plaintiff's claims against the defendants are all dismissed.

2. The costs of lawsuit shall be borne by the Plaintiff.

The Defendants jointly and severally pay to the Plaintiff the amount of KRW 98,603,293 as well as the amount calculated by the rate of 20% per annum from the day following the last delivery day of the copy of the correction of the claim and the cause of the claim in this case to the day of full payment.

1. Basic facts

(a) The plaintiff's Rose of Sharon;

(1) On January 7, 2008, the Plaintiff was diagnosed by Defendant C as a doctor in charge of the chronology of a hospital operated by Defendant B, and was recommended to undergo the chronology of the chronology after being diagnosed as the chronology of the chronology of the hospital operated by Defendant C.

(2) On the 8th day of the same month, Defendant C performed an spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn spawn swn swn

B. Progress after the Round of this case

(1) After the Plaintiff’s active organ was stable, and it was not confirmed in terms of the cell pathology test on the tree recovered during the surgery, which was non-specific or abnormal scarcity cells. However, the Plaintiff complained of a multiple scarcity.

(2) January 9, 2008

When the Plaintiff has continuously complained of the pain and expansion of the uniforms, and the heat continued (38.5 degrees, 22:00 degrees, 38.9 degrees, 22:300 degrees, and 39 degrees), the medical personnel at the Defendant Hospital was in place to the Plaintiff at the time of the re-explosion test, blood test, and shot radiation shooting. There was no re-explosion test, in the re-explosion test, there was no re-explosion test, and in the re-explosion test, there was no re-exploitation test, and the blood color was lower than normal level, but in the blood color was within the normal range of 08:59 around 08:5.0 K/L, 23:51K/L, and 7:51K/L around 23:16.

(3) January 10, 2008

The Plaintiff’s pain and high heat continued (38.1 degrees, 33:00 degrees, 39.7 degrees, 18:00 degrees, 40.5 degrees, 23:15 degrees, and 39.8 degrees), which reflect the degree of infection, have increased to 2.578mg/dL. As a result of the blood examination, it was confirmed that the leuk-gu was 6,27K/L at 17:58 degrees, and that there was a little number of air in the emulation from emulation to 2.2K/UL around 22:27.27.

(4) January 11, 2008

Although the Plaintiff’s pain continued, the body temperature continued to be only minor heat since 37.3 meters away from 02:31, and as a result of blood examination, the lebane was restored to 5.21 K/L. In addition, the lebronic ray was reduced, and there was no change in the amount of air noise.

(5) January 12, 2008

As a result of the blood test, White-gu has decreased to 1.93K/uL, and the quantity of dub air has increased as a result of dub radiation photographing and computer dubing.

(c) Es. S. Sheet joints tender.

On January 12, 2008, as seen above, the number of the Plaintiff’s clothes air increases and the lebane decline, Defendant C et al., Defendant C et al. diagnosed the Plaintiff as a panchitis in accordance with the military construction of the registry, and charged the Plaintiff to the outside of Defendant hospital. The Defendant hospital’s general outside medical personnel opened the Plaintiff’s clothes, discovered a ceiling of 1 cm in diameter at the Plaintiff’s ebspons, found the Plaintiff’s clothes, and carried out the ebspact and the ebspacting and the ebspacting of the body (hereinafter “the instant ebpact”). The Plaintiff continued to receive treatment at the Defendant hospital after the instant ebspact, and discharged the Plaintiff on April 5, 2008.

D. On August 22, 2008, the Plaintiff was judged at the workplace cancer hospital in Seoul, and received aviation cancer treatment and fertility removal operation from September 2, 2008 to April 2, 2009 at the above hospital. On July 1, 2009, the Plaintiff was conducted in the division outside the Defendant hospital with the surgery outside the hospital, and was in the way of returning back to the body room.

(e) A tent;

(i)the cause;

The causes of the long-term airspace are very diverse, and it is the representative of the external shock range (traffic accident - traffic accident, self-explosion, total prize, etc.), the celebial colon (the occurrence of the long-term hole due to a trapsy caused by a trapsy caused by a vegetation), and the celebing by a long-term color (the contents of which have been stored or stored as the site has increased and the site has increased).

(2) symptoms

In other words, there may be cases where symptoms, such as clothes, voltages, reflects, reflects, long-term drinking, and heating, such symptoms are not clear depending on the representative state of the patient or the patient's relocation state.

(3) Diagnosis Act

In addition to the symptoms and promotion of the clothes, if simple shot-ray shooting and the free-to-sto-sto-sto-sto-s to-s to-s to-s to-s to-s to-s to-s to

(4) Method of treatment

Medical treatment of astronomical engineering shall be the most basic method for surgery, and various methods may be used depending on situations, such as dypology, primary dypology, and powder dypology. In some exceptional cases, outside of surgery, antibiotics may be observed after administration or light dypology may be conducted.

(5) A certificate of merger;

In the end, patient's death may result in a variety of mergers, such as paralysis, dump, pump, pump, and pumposis, depending on the degree of perpetuitis caused by chummitis.

[Ground of recognition] Facts without dispute, Gap 4, 5, 6, 8 evidence, Eul 1 to 10 evidence (including each number), the purport of the whole pleadings

2. The plaintiff's assertion

Defendant C had mistakenly caused E.S. A. S. A. E. S. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E. E., Defendant C was an illegal act, and Defendant C’s E. E. E. E. E. E.

3. Determination

A. Fruits causing a tent to the commander among the pathic tympins in the instant case;

(1) As a field of medical practice requires highly specialized knowledge, it is extremely difficult to find out whether there was a doctor’s breach of the duty of care in the process of medical practice or the causal link between the violation of the duty of care and the occurrence of damages. Therefore, in a claim for damages arising from a breach of the duty of care in the course of medical practice, the victim’s act of medical negligence based on the ordinary common sense cannot be verified and the occurrence of other causes than a series of medical practice can not be discovered. In the case where the patient proves that there was no health defect that could have caused such a result before medical practice, the burden of proof can be mitigated so that the causal link between the medical malpractice and the outcome can be presumed. However, even in the case of a series of medical practice, the existence of a medical negligence based on the ordinary common sense should be proved by the patient’s doctor, and the degree of disability can not be seen as 70 days after the merger or merger of medical practice (see, e.g., Supreme Court Decision 200Da41836, May 31, 2007).

(2) According to the evidence stated in paragraph (1) and the result of physical appraisal entrusted to the head of the University Hospital at this Court, the medical records appraisal entrusted to the head of the University at this Court, and the overall purport of the argument for supplementation of medical records, ① there was damage to climatic urology such as dynasium or urine, and generally, damage to the commander of the University at the time of climatic climatic climatic climatic climatic climatic climatic climatic climatic climatic climatic cliffic cliffic cliffic cliffic cliffic cliffic cliffic cliffic cliffic clific clific clific clific clific clific clific clific clific clific clific clific c.

그러나, 제1항 기재 가 종거 및 이 법원의 수술 동영상 CD에 대한 검증결과, 이 법원의 계명대학교 동산병원장에 대한 신체감정촉탁결과, 이 법원의 순천향대학교 병원장에 대한 진료기록감정촉탁결과 및 진료기록보완감정촉탁결과에 변론 전체의 취지.를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 1 감염증, 만성염증 등 다른 원인에 의해서도 자연적으로 에스상결장 천공이 가능한 점, 2② 이 사건 자궁적출술 과정을 촬영한 동영상에서 에스상결장 부위의 출혈이나 천공을 발견할 수 없는 점, 3 피고 C은 원고의 자궁 후벽과 에스상결장 사이에 부착되어 있는 3cm 정도 길이의 유착띠를 절제하기 위하여 자궁을 자궁거상기로 들어올린 상태에서 유착띠를 집게로 잡아당기며 유착띠 중 자궁 쪽에 붙어있는 부분을 절제하였는데, 이때 유착띠 내부에 에스상결장의 내면 상피가 들어와 있을 수 없는 형태여서 피고 C이 위와 같이 유착띠를 절제하더라도 직접적인 에스상결장의 손상은 일어나기 어려운 점, ④ 소작에 의해 지연성 장천공이 발생하는 경우 소작 후 염증, 괴사가 일어난 후, 즉 수술 후 평균 10.4일 정도 후에 지연성 장 천공이 발견될 수 있다는 보고가 있는데 원고의 경우 이 사건 자궁적 출술로부터 3, 4일 정도 지난 후에 장 천공에 의한 복막염 증상이 나타난 것에 비추어 원고의 자궁과 에스상결장의 유착 부위를 박리하고 소작하여 지혈하는 과정에서 열 손상에 의해 지연성 장 천공이 발생할 가능성은 낮아보이는 점, ⑤ 피고 C은 유착띠 절제 부분의 지혈을 위하여 두 차례에 걸쳐 0.5초에서 1초 동안 단극가위에 전기를 흘려 절제부분을 소작하였는데, 일반적으로 유착절제부위의 면적이 넓은 경우 소작을 통하여 지혈하게 될 경우 지혈 부위의 손상이 심하여 장기 천공 등의 합명쯤 발생의 가능성이 높기 때문에 지혈제 사용 등 다른 지혈 방법을 샤용하지만, 원고의 유착절제부위는 그 단면의 직경이 2mm 정도로 넓지 않아 소작의 방법으로 지혈하는 것이 적절하고, 소작시간 역시 소작 부위 및 범위에 비해 과도하지 않은 점, ⑥ 위 소작 부위와 에 스상결장 천공 부위가 동일한 곳인지 확인되지 않은 점, ① 이 사건 자궁적출술 과정을 촬영한 동영상을 검토한 감정의들이 이 사건 자궁적출술은 일반적인 자궁전적출술 방법대로 진행되었고, 원고의 자궁과 에스상결장의 유착박리 과정에서 에스상결장에 직접적인 손상이 발생하지 않았으며, 지혈 방법 선택, 소작 부위 선택 및 소작 시간 등이 임상의학상 일반적인 수준에서 이루어졌다고 평가한 점, ⑧ 위 감정의들은 이 사건 자궁적출술 동영상을 검토하였을 때 별달리 천공의 원인으로 볼만한 것을 발견하지 못했다고 회신한 점, ⑧ 부인과 복강경 수술을 하는 도중에 의도하지 않게 장 손상이 일어날 가능성은 0.1% 내외로 보고되고 있고, 유착이 심한 경우 그러한 빈도는 증가할 수 있는 점 등에 의하면, 원고의 에스상결장에 발생한 천공이 피고 C의 과실에 의한 것이라고 보기 어렵고, 달리 이를 인정할 증거가 없다.

(b) Fruits which delay the diagnosis and treatment of the Esthymnas;

제1항 기재 각 증거 및 이 법원의 수술 동영상 CD에 대한 검증결과, 이 법원의 계명대학교 동산병원장에 대한 신체감정촉탁결과, 이 법원의 순천향대학교 병원장에 대한 진료기록감정촉탁결과 및 진료기록 보완감정촉탁결과에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정되는 다음과 같은 사정들, 즉 ① 이 사건 자궁적출술 이후 원고에게 복통과 고열이 지속되었지만, 이러한 증상은 정상적인 수술 후에 일반적으로 나타날 수 있는 증상이어서 이를 근거로만 바로 수술을 한다면 필요 없는 수술을 하게 될 가능성이 있어, 이러한 경우 대증치료를 하면서 관찰하는 것이 일반적이고, 이러한 처치에도 불구하고 증상이 지속되거나 악화된다면 복막염 등 합병증 발생 여부를 검토하게 되는 점, ② 복막염의 일반적인 증상은 복통과 발열이고, 진찰 시에 압통(배를 누를 때 발생하는 통증)과 반발통(배를 눌렀다가 뗄 때 발생하는 통증)의 존재, 혈액검사상 염증수치증가, 방사선검사상의 복막염 의심소견(복강 내 가스, 액체저류 혹은 농양형성)을 종합하여 판단하게 되는데, 수술 직후에는 복막염이 없어도 위에서 언급한 증상(발열, 복통)과 진찰소견(압통, 반발통), 혈액검사이상, 방사선검사이상 소견이 나타날 수 있어, 통상 수술받은 환자에 대하여는 우선 의사가 진찰하고 열, 맥박, 혈압, 호흡 등 전신징후를 살피고 혈액검사와 염증표지자검사 등을 시행해보고 합병증이 의심되는 결과가 나오면 컴퓨터단층촬영 등을 통해 복막염 여부를 확인하게 되는 점, ③ 이 사건 자궁적출술 이후 원고의 활력징후는 안정적이었고, 1. 9. 10:30경 원고의 혈압이 90/60으로 떨어지긴 했지만 23:30경 120/70으로 정상 회복하였으며, 원고의 체온도 1. 10, 40.5도까지 올라갔지만 1. 11.에는 37.3도까지 떨어진 후 경미한 발열만 있었던 점, ④ 원고의 혈색소 수치가 정상치보다 낮았지만 이는 수술 후 정상적으로 혈색소가 감소한 것으로 판단될 수 있는 점, ⑤ 1.10. 촬영한 복부방사선검사결과 장관 외에 공기음영과 오른쪽 측면 복벽의 기종성 변화가 관찰되지만, 이는 복강경 수술시 주입되는 이산화탄소의 영향으로 나타날 수 있는 현상인 점, ⑥ 1. 10, 검사한 CRP(염증정도를 반영하는 C-반 응단백) 수지가 2.578mg/dL로 증가하였으나 이는 수술 후 관찰할 수 있는 일반적인 상승수치이고, 균혈증 검사, 소변 배양검사도 모두 음성으로 별다른 이상을 보이지 않았던 점, ⑦ 백혈구 감소증은 심한 염증이 있을 때 나타날 수도 있는데, 원고의 백혈구 수가 이 사건 자궁적출술 이후 계속 정상 범위에 있다가 1. 10. 22:27경 2.2K/UL로 감소하였으나, 1. 11.에는 다시 정상 범위로 회복된 점, 8 피고 C을 비롯한 피고 명원 산부인과 의료진은 1. 12. 07:58경 원고의 백혈구가 다시 1.93K/uL로 감소되고, 복부 방사선촬영에서 복강 내 공기 음영이 그 전날보다 증가한 것이 나타나며, 컴퓨터단층 촬영에서 복강 내 기종성 변화와 다량의 염증이 발생한 것이 확인되자 장 천공에 따른 복막염으로 진단하고 지체 없이 원고를 일반외과로 전과시켰고, 피고 병원 일반외과 의료진은 즉시 이 사건 봉합술을 시행한 점 등을 고려하면, 피고 C을 비롯한 피고 병원 의료진이 2008. 1. 12. 이전까지 장 천공 여부를 확진하고 이를 치료하기 위한 개복술을 시행하지 않고 원고에 대한 각종 검사를 시행하며 경과관찰을 하였다고 하여 에 스상결장 천공의 진단 및 치료를 지연하여 원고의 복막염을 더욱 악화시킨 과실이 있다고 보기 어렵다.

4. Conclusion

Thus, the plaintiff's claim against the defendants of this case is dismissed as it is without any need to examine the scope of damages and it is without merit.

Judges Kim Jong-young